FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Bueno como dije cada uno tiene su opinión y la respeto , bueno algo de razón debo tener por algo estan haciendo "rescatando a delphi", en fin, esto se va a convertir en una discusión laaaargaaa, asi que sigamos comentando lo de los precios jeje
|
#2
|
||||
|
||||
Cita:
Confío en que llegarás a comprender la analogía. |
#3
|
|||
|
|||
Hola foro.
Como docente universitario durante muchos años en las areas de programación especialmente estructuras de datos llegué a pensar (una idea mal comprada) que los lenguajes C/ C++ son elegantes por su sintaxis simplificada, construcciones interesantes que resumian varias lineas de código en una sola, etc. En algún momento olvidé y logré "rescatar" que los lenguajes de programación deben ser lo más cercanos posible a nuestro lenguaje natural. Pascal / Object Pascal (Delphi) son cercanos a nuestro lenguaje natural por eso se han utilizado para la enseñanza/aprendizaje de programación; lo que sucede es que muchas personas piensan que mientras mas sofisticado sea un lenguaje lo hace mejor y otros peinsan que un lenguaje diseñado originalmente para la enseñaza no debe ser utilizado para desarrollo de proyectos reales. Un desarrollo en lenguaje C/C++ exige mayores esfuerzos en documentación, he llegado a ver segmentos de código extremadamente complejos de entender en aras de la reducción de código que ralentiza el entendimenito y mantenimiento de esos códigos; curiosamente hacer lo mismo en Pascal es más dificil y si uno lo encuentra deduce malas prácticas de programación. Bueno, aunque muchos aspectos son de gusto, he sentido que mi productividad con Pascal / Object Pascal es más alta que en C/C++ y también cuando transfiero conociemiento sobre uso de bibliotecas y mi propio framework se facilita muchísmo precisamente por el lenguaje.
__________________
Luis Fernando Buelvas T. |
#4
|
|||
|
|||
Hola bueno si no me refiero tanto a c++ que tiendo es mas difícil y también es antiguo ( lo puse mas que nada porque están de otro de la misma rama que c# o son similares), yo hable mas que nada comparándolo con c#, ese si que es un lenguaje súper estructurado, al principio yo lo miraba en huevo jjeje pero me asombra saber como esta todo estructurado es algo que realmente sorprendente programar en c#..
|
#5
|
||||
|
||||
No me resistí a colocar un trozo de código fuente en C++ (sacado de http://www.cprogramming.com ), creo que una imagen vale más que mil palabras:
Código:
//************************************** //INCLUDE files for :crypt.c //************************************** #include <stdio.h> #include <sys/types.h> #include <sys/stat.h> #include <fcntl.h> //************************************** // Name: CryptCode.c // Description:Encrypts file and outputs it to a file or stdout // By:Praveena M // // // Inputs:CryptCode.exe <infile> <outfile> <key> // //************************************** #define cypherbits 256 /* encryption strength in bits */ #define cypher cypherbits/(sizeof(int)*8) int seed[cypher]; void modseed() { int x; for(x=1;x<cypher;x++)seed[x]=seed[x]*0x81772012+seed[x]+0x49122035+seed[x+1]; for(x=1;x<cypher;x++)seed[0]=seed[0]^seed[x]; } int seedsum() { int n,x; n=0x80379251; for(x=0;x<cypher;x++)n=n^seed[x]; return((n>>24)^((n>>16)&255)^((n>>8)&255)^(n&255)); } char strequ(char *s1,char *s2) { int p; p=0; while((s1[p]==s2[p])&&(s1[p]!=0)&&(s2[p]!=0))p++; if(s1[p]==s2[p])return(1); else return(0); } int main(int argc,char *argv[]) { char banner[]="\x43\x6f\x64\x65\x64\x20\x62\x79\x20\x50\x72\x61\x76\x65\x65\x6e\x61" "\x20\x6f\x66\x20\x49\x6e\x64\x69\x61" "\x20\x28\x70\x76\x6e\x63\x61\x64\x40\x6b\x72\x65\x63\x2e\x65\x72\x6e\x65\x74\x2e\x69\x6e\x29"; char buf[2048]; int p,r,l,i,t,s,x; char b,c,pct,lpct; FILE *infile=NULL,*outfile=NULL; fprintf(stderr, "%s\n", banner); if(argc!=4){ fprintf(stderr,"use: %s <infile> <outfile> <key>\n",argv[0]); return -1; } if(strequ(argv[1],"stdin"))infile=stdin; else if((infile=fopen(argv[1],"r"))==NULL){ fprintf(stderr,"failed to open %s\n",argv[1]); return -1; } if(strequ(argv[2],"stdout"))outfile=stdout; else if((outfile=fopen(argv[2],"w"))==NULL){ fprintf(stderr,"failed to create %s\n",argv[2]); return -1; } if(infile!=stdin) { fseek(infile,0,SEEK_END); l=ftell(infile); rewind(infile); } else l=0; s=l; t=0; pct=0; if(l<1)fprintf(stderr,"Encrypting data.. (%d bit cypher)\n",cypher*sizeof(int)*8); else fprintf(stderr,"Encrypting %d bytes.. (%d bit cypher)\n",l,cypher*sizeof(int)*8); /* bzero(seed,sizeof(seed)); */ modseed(); p=0; while(argv[3][p]!=0){ modseed(); seed[0]=seed[0]+argv[3][p]; modseed(); p++; } i=0; if(l>0){ fputc('[',stderr); x=(l/sizeof(buf)); if(l-x*sizeof(buf)!=0)x+=1; if(x>38)x=38; for(p=0;p<x;p++) fputc(32,stderr); fputc(']',stderr); fputc(13,stderr); fputc('[',stderr); fflush(stderr); } c=1; while(c){ r=fread(&buf,1,sizeof(buf),infile); if(r>0) { t+=r; if(l>0){ lpct=pct; pct=t/(l/x); if(pct>lpct) { fputc(88+32*i,stderr); fflush(stderr); i=1-i; } } else { fputc(88+32*i,stderr); fflush(stderr); i=1-i; } p=0; while(p<r) { modseed(); buf[p]=buf[p]^seedsum(); p++; } if(fwrite(&buf,1,r,outfile)!=r) { fprintf(stderr,"\nerror writing data\n"); return -1; } } else c=0; } if(l>0)fputc(']',stderr); fprintf(stderr,"\nDone. Wrote %d bytes.\n",t); } Aquí otro código más legible: Código:
/* XOR.cpp Matthew Costuros snoborder420@yahoo.com AIM: Rpi Matty Proper usage is XOR.exe filename Key Encrypt the file with a key 324 XOR.exe plain.txt 324 Decrypt that file XOR.exe plain.enc 324 Encrypt a top secret file XOR.exe keepsafe.txt 56765 Decrypt that secret file XOR.exe keepsafe.end 56765 */ #include <iostream.h> #include <string.h> #include <stdio.h> int XOR(char * filename, unsigned long key); int main(int argv, char ** argc) { unsigned long key; char filename[100]; //if they used command line arguments pass the filename and key to xor function if( argv == 3) { if( XOR(argc[1],(unsigned int)atol(argc[2]) ) ) { cout << "There was an error trying to encrypt/decrypt the file " << argc[1] << endl; } } //other wise prompt for the key and filename else { cout << "What is the filename?" << endl; cin.getline(filename,99,'\n'); cout << "What is the key?" << endl; cin >> key; //tell the user about command line then call xor function cout << "Next time you can use the command line, the format is " << argc[0] << " filename key" << endl; if( XOR(filename,key) ) { cout << "There was an error trying encrypt/decrpyt the file " << filename << endl; } } return 0; } int XOR(char * filename, unsigned long key) { FILE * input = NULL , *output = NULL; char * outfilename = NULL; int len = strlen(filename); unsigned char buffer; if( (filename[len-4] == '.') && (filename[len-3] == 'e') && (filename[len-2] == 'n') && (filename[len-1] == 'c') ) { // our input file is encoded then we will create a file without the .end extension outfilename = new char[len+1]; //make room for the name+\0 strcpy(outfilename,filename); //copy the string name outfilename[len-4] = '\0'; //put the \0 before the .enc extension to cut it off } else { outfilename = new char[len+5]; //make room for the name + .enc + \0 strcpy(outfilename,filename); //copy the file name strncat(outfilename,".enc",4); //add the .enc extension } input = fopen(filename,"rb"); if( input == NULL) { cout << "Error opening file " << filename << endl; delete [] outfilename; //free the memory before leaving outfilename = NULL; return 1; } output = fopen(outfilename,"wb"); if( output == NULL ) { cout << "Error creating output file " << outfilename << endl; delete [] outfilename; //free the mem before leaving outfilename = NULL; return 1; } while( ! feof(input) ) { //get some data if( fread(&buffer,sizeof(unsigned char),1,input) != 1 ) { //if we didnt get any data, but we are not at the eof, then an error has occured if( ! feof(input) ) { delete [] outfilename; outfilename = NULL; fclose(input); fclose(output); return 1; } } else { //xor that data buffer ^= key; //write some data fwrite(&buffer,sizeof(unsigned char),1,output); } } //close the files and free that memory fclose(input); fclose(output); delete [] outfilename; return 0; } (igual sigo prefiriendo la sintaxis de Object Pascal, la encuentro mucho más amigable "programación para seres humanos" ).
__________________
Lazarus Codetyphon : Desarrollo de aplicaciones Object Pascal, libre y multiplataforma. Última edición por rretamar fecha: 27-04-2013 a las 17:44:47. |
#6
|
||||
|
||||
Cita:
Yo tambien la prefiero pero estas dos cosas de C# sería bueno tenerlas en Delphi para mi gusto. 1. el asignar propiedades. Código:
En Delphi type MyClass = class(tObject) private fMyProp : integer; function GetMyProp: integer; procedure SetMyProp(const Value: integer); public property MyProp : integer read GetMyProp write SetMyProp; end; function MyClass.GetMyProp: integer; begin result:= max(fMyProp,0); end; procedure MyClass.SetMyProp(const Value: integer); begin if Value >= 0 then fMyProp:= Value; end; En C# Código:
public class MyClass { private int myProp = 0; public int MyProp { get { return Math.Max(myProp, 0); } set { if (value > 0) myProp = value; } } } 2. try catch con finally en C# Código:
try { throw New MyException("Error occurred in C#"); } catch(MyException) { HandleMyException(); } finally { CleanUp(); }
__________________
"Como pasa el tiempo..... ayer se escribe sin H y hoy con H" |
#7
|
|||
|
|||
Cita:
|
#8
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Yo personalmente prefiero luchar con Begin y end que con signos: {}. Que en mi caso, siento que tengo que hacer mas esfuerzo visual para no confundirlos con paréntesis, o para que no se me pierdan en el código.... Pero es cuestion de GUSTOS y ADAPTACION como he venido diciendo, cada uno de nosotros tiene un lenguaje preferido con el cual se mueve como pez en el agua, asi que creo que no hay que ahondar en esta discusión sin fin. Estamos como en una discusión de cristianos con mormones, tratando de definri cual reliigión es la verdadera Creo que no debería haber mayor debate sobre temas de sintaxis, (hoy día, cada editor nos ayuda con colores e identación a organizarnos...) hay temas mas de fondo que pueden debatirse a la hora de comparar dos lenguajes.... |
#9
|
|||
|
|||
Cita:
|
#10
|
|||
|
|||
Cita:
Se ve igual de feo y desordenado que el codigo de c++ que enviste :S, en fin, yo no estoy para hacer criticas a delphi, solo que no puede ser que cobren tanto por algo que tampoco es la "gran maravilla de aquiles", me gustaria ver un delphi con los precios mucho mas bajos y con más caracteristicas en el lenguaje en SI, no crear más herramientas como firemonkey, o firdeci... etc.... No estoy criticando a delphi... Última edición por cmm07 fecha: 27-04-2013 a las 20:04:39. |
#11
|
||||
|
||||
cmm07,
Tratando de entender tus comentarios asumo que por modernización del lenguaje y su sintaxis te refieres a algo parecido a lo que ocurrió con VB6 y VB.Net, ¿Es correcto?. Aprovechando tu experiencia en Delphi y C# sería ideal ver un ejemplo que muestre lo que indicas sobre la estructuración de C# vs Delphi Nelson. |
#12
|
||||
|
||||
Cita:
El creador de pascal y de Delphi es el arquitecto jefe de C# (y del .Net), se puede decir que es el papá de los tres, gran cantidad de ventajas de Delphi se reflejaron en C# y este tiene ciertas cosas nuevasque al implementaras en Delphi sería muy complicado y para el alcance que tiene delphi en la actualidad no son "necesarias", pero C# tiene cosas que Delphi no y en unas partes su sintaxis esta un poco más optimizada que delphi, pero en general son muy parejos (en sintaxis) pero lo que se puede ahorrar en sintaxis en C# se va a perder en soporte, mantener una aplicación .Net demanda más que una aplicación en Delphi (hablando de aplicaciones de escritorio que donde Delphi y C# tienen algo en común).
__________________
"Como pasa el tiempo..... ayer se escribe sin H y hoy con H" |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Tema para la próxima reunión de delphi en México. | poliburro | Debates | 11 | 25-09-2008 16:39:07 |
Sacar fecha mas proxima | VRO | MySQL | 1 | 26-06-2008 10:09:40 |
fecha mas proxima | VRO | Varios | 1 | 04-10-2007 13:31:20 |
Avanzar a la próxima línea de error | Crandel | Varios | 5 | 27-11-2006 17:35:49 |
La proxima versión de Delphi será compatible con la VCL y el .NET | SMTZ | Noticias | 0 | 30-05-2004 09:34:16 |
|