Club Delphi  
    Paypal   FTP   CCD     Buscar   Trucos   Trabajo   Foros

Retroceder   Foros Club Delphi > Proyecto SIF/Veri*Factu/Ley Antifraude > General/Noticias
Registrarse FAQ Miembros Calendario Guía de estilo Temas de Hoy

Respuesta
 
Herramientas Buscar en Tema Desplegado
  #101  
Antiguo Hace 13 Horas
novatico novatico is offline
Miembro
 
Registrado: dic 2022
Posts: 376
Poder: 4
novatico Va por buen camino
Esta mañana, sobre esta situación, me han enviado referencia a la Consulta Vinculante de la DGT (Dirección General de Tributos) nº V0073-26 del 20-01-2026, realizada por una empresa de desarrollo de software, que tienen una aplicación adaptada al reglamento en la modalidad de "SOLO VERIFACTU", preguntando si pueden configurarla para que realice todos los procesos, pero detenga el envío de Registros de Facturación a la AEAT.

Básicamente le responden que, sólo es posible si el SIF tuviera también la modalidad de NO VERIFACTU, pues para realizar dicha detención, en los envíos que se estén realizando hay un apartado específico para avisar en qué fecha se va a pasar a la modalidad NO VERIFACTU, y no puede ser antes del 31-12 del año en curso.

Por tanto, si el SIF es SOLO VERIFACTU, como también es mi caso, una vez que has empezado a enviar, no está permitido parar.
Responder Con Cita
  #102  
Antiguo Hace 11 Horas
Avatar de seccion_31
seccion_31 seccion_31 is offline
Miembro
 
Registrado: ene 2017
Posts: 481
Poder: 10
seccion_31 Va por buen camino
Cita:
Empezado por novatico Ver Mensaje
Esta mañana, sobre esta situación, me han enviado referencia a la Consulta Vinculante de la DGT (Dirección General de Tributos) nº V0073-26 del 20-01-2026, realizada por una empresa de desarrollo de software, que tienen una aplicación adaptada al reglamento en la modalidad de "SOLO VERIFACTU", preguntando si pueden configurarla para que realice todos los procesos, pero detenga el envío de Registros de Facturación a la AEAT.

Básicamente le responden que, sólo es posible si el SIF tuviera también la modalidad de NO VERIFACTU, pues para realizar dicha detención, en los envíos que se estén realizando hay un apartado específico para avisar en qué fecha se va a pasar a la modalidad NO VERIFACTU, y no puede ser antes del 31-12 del año en curso.

Por tanto, si el SIF es SOLO VERIFACTU, como también es mi caso, una vez que has empezado a enviar, no está permitido parar.
aclaro: En este caso, vuestro software estaba enviando y quereis parar.

El caso que comentaba y que neftali ha contestado, es un software que NUNCA ha realizado envios en la empresa, solo ha sido actualizado o vendido nuevo, y que como digo esta preparado pero SIN enviar.

Creo que queda aclarada mi duda.

gracias !
Responder Con Cita
  #103  
Antiguo Hace 11 Horas
emailesc emailesc is offline
Miembro
 
Registrado: jul 2023
Posts: 294
Poder: 4
emailesc Va por buen camino
Cita:
Empezado por seccion_31 Ver Mensaje
aclaro: En este caso, vuestro software estaba enviando y quereis parar.

El caso que comentaba y que neftali ha contestado, es un software que NUNCA ha realizado envios en la empresa, solo ha sido actualizado o vendido nuevo, y que como digo esta preparado pero SIN enviar.

Creo que queda aclarada mi duda.

gracias !

Es lo primero que aclara la V0073-2: un sistema solo es Verifactu si remite efectivamente los registros a la AEAT. Si no remite, no es Verifactu. Por eso no existe "Verifactu sin remisión". La única modalidad sin remisiones es la no-verifactu, cumpliendo evidentemente todos los requisitos que piden para esa modalidad, de control de eventos, etc. Si actualizas el software o lo instalas nuevo después de julio del 25, o estas en una o estás en otra, pero no existen métodos "híbridos" tipo mi versión es verifactu pero se activará el envío a futuro. Hasta aquí es lo que se conoce a nivel general por la ley, las faqs generales y de desarrolladores y las consultas vinculantes, que en todos sitios dice lo mismo, y por mucho que intentemos retorcerlo para que los clientes no tengan que entrar a capón enviando desde el inicio, todo lo que se ha dicho hasta ahora es problemático para empresa y cliente (excepto lo de que el cliente se ponga voluntariamente como exento y así el marrón se lo come solo el).
Lo que no sabemos evidentemente es lo que le habrán dicho al departamento legal de Neftali porque es conocimiento privado, y por tanto no sirve de soporte ante hacienda si hay un problema: no puedes decir: "es que al departamento legal de Neftali le dijeron que sí se puede...". Y yo si fuese Neftali tampoco preguntaría mucho, porque mi impresión es que alguien ha tomado en su empresa una decisión "que puede ser controvertida" por decirlo de algún modo, para no perder clientes, y si preguntas mucho a lo mejor encima al final el marrón te lo comes tu.
Responder Con Cita
  #104  
Antiguo Hace 5 Horas
Delphier Delphier is offline
Miembro
 
Registrado: feb 2024
Posts: 45
Poder: 0
Delphier Va por buen camino
Cabezas de chorlito :)

Cuatro aplazamientos en tres años, una nota de un folio que ignora a los que cumplieron primero, y la promesa de retocar lo técnico después de que medio país ya lo tenga en producción. El único que sale bien parado es el que esperó sin hacer nada. Viva España coño!
Responder Con Cita
  #105  
Antiguo Hace 5 Horas
emailesc emailesc is offline
Miembro
 
Registrado: jul 2023
Posts: 294
Poder: 4
emailesc Va por buen camino
Cita:
Empezado por Delphier Ver Mensaje
Cuatro aplazamientos en tres años, una nota de un folio que ignora a los que cumplieron primero, y la promesa de retocar lo técnico después de que medio país ya lo tenga en producción. El único que sale bien parado es el que esperó sin hacer nada. Viva España coño!
Pero eso es porque en hacienda son "mu listos": dijeron "aquí tol mundo a saco pa dentro y el que no multa salvaje que te crió, que para eso mando yo. Y ojito con cagarla que se te cae el pelo..." y han descojonado a todas las empresas de España. Y lo que nos queda, porque si ya activar Verifactu tiene su dificultad, convencer a los clientes para que activen dos cosas a la vez va a ser todavía peor. De verdad que te preguntas si estos van con España o con el enemigo...
Pd: siempre nos quedará el maravilloso folleto propagandístico que hicieron, que ha conmovido a generaciones enteras y en el que nos indicaban que con esto nos ahorraban trabajo...
Responder Con Cita
  #106  
Antiguo Hace 59 Minutos
CarlosArjonomia CarlosArjonomia is offline
Miembro
 
Registrado: abr 2021
Posts: 306
Poder: 6
CarlosArjonomia Va por buen camino
Cita:
Empezado por Delphier Ver Mensaje
Cuatro aplazamientos en tres años, una nota de un folio que ignora a los que cumplieron primero, y la promesa de retocar lo técnico después de que medio país ya lo tenga en producción. El único que sale bien parado es el que esperó sin hacer nada. Viva España coño!
En este país el que resiste gana.
Responder Con Cita
Respuesta



Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Hacienda retrasa un año la entrada en vigor del sistema de facturación Verifactu edari General/Noticias 442 21-01-2026 12:34:05
Fecha de entrada en vigor de VeriFactu espinete General/Noticias 162 11-04-2025 14:12:57
Crear regla de entrada en Windows para Firebird 2.5 pgranados Conexión con bases de datos 3 18-07-2024 19:22:42
Unit para manejar la entrada de fechas Emilio_82 Varios 6 18-06-2008 01:07:17
Problemas para validar entrada de datos en delphi 7 Nelly Varios 1 27-03-2007 23:31:25


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:22:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi
Copyright 1996-2007 Club Delphi