FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#41
|
||||
|
||||
si qjuieres usar pestañas podrias usar componentes de Delphi que te permiten hacerlo tipo PageControl
__________________
Dulce Regalo que Satanas manda para mi..... |
#42
|
|||
|
|||
hola oscarac
Estaba leyendo respecto al componente PageControl antes de iniciar el proyecto, y lo utilize ciertamente sin embargo al cargar el programa te abre las pestañas y ese no es el comportamiento que tengo entendido que se requiere busque por todos lados para ver si era posible abrir y cerrar las pestañas del PageControl a medida que uno lo necesitara pero no encontré nada. Actualmente lo utilizo en un formulario como por ejemplo: frmArticulos que tiene un PageControl con varias pestañas que me desplazo para asi agregar mas información requerida al articulo. Saludos; |
#43
|
||||
|
||||
no tengo delphi a la mano en este momento... pero tengo entendido que puedes ocultarlas y colocarlas visibles segun tus necesidades
__________________
Dulce Regalo que Satanas manda para mi..... |
#44
|
||||
|
||||
Hola novato_erick.
Haciéndo la creación desde el mismo form podes mostrarlo:
Para llamarlo:
Saludos.
__________________
Daniel Didriksen Guía de estilo - Uso de las etiquetas - La otra guía de estilo .... |
#46
|
||||
|
||||
Cita:
Para ocultar/mostrar todos los TabSheets por ejemplo:
Saludos.
__________________
Daniel Didriksen Guía de estilo - Uso de las etiquetas - La otra guía de estilo .... |
#47
|
|||
|
|||
Hola...
novato_erick, las pestañas las puedes crear y eliminar en tiempo de ejecución sin grandes problemas.
Saludos... |
#48
|
||||
|
||||
Hola
A ver si asi le queda algo mas claro a novato_erick Dale Click al DBgrid. Saludos Variaciones sobre el mismo tema.
__________________
Siempre Novato Última edición por Caral fecha: 07-08-2011 a las 02:06:04. |
#49
|
||||
|
||||
Ya llevamos tres días con este tema a todos ustedes gracias. Ya pude solucionar los problemas de los form tomando en cuenta sugerencia de diversos participante en este tema por ejemplo:
Cita:
Tenia razon esta tecnica en diseño no es mala pero me trae muchos comportamientos extraños que al final tendria que tener mas practica. Cita:
Cita:
Cita:
Gracias Sres... |
#50
|
|||
|
|||
Caral
me di cuenta leyendo tu código que debiste de tomar tu tiempo para hacerlo y darme mejor explicación mandándome ese miniproyecto... oye gracia por ese tiempo. Saludos |
#51
|
||||
|
||||
Hola
De nada amigo, pero la verdad lo hice en un ratito, no es nada perfecto, es solo una muestra sencilla para tomar notas. Me alegro que le saques algo de provecho. Siempre he sido de la opinion de que un ejemplo, aunque sea sencillo, es mejor que codigo al alzar, los novatos lo entendemos mejor. Saludos
__________________
Siempre Novato |
#52
|
||||
|
||||
Cita:
Había pecado en no mencionarte que los visores no trabajaban con el mismo TDataset que utilizan los exploradores. Por ejemplo un explorador de clientes trabaja con un Dataset que mediante SQL solo descarga los campos absolutamente necesarios (los mostrados en la regilla y uno que otro). Talvez solo utilicen 4 ó 5 campos de un total de 20 que puede tener la tabla. Los visores son ya otra cosa. Ellos sí necesitan todos o casi todos los campos de la tabla. Es por eso que necesitan de otro TDataset que trabaja con SQL. El código de los constructores no es simplemente "Dataset.Edit;" o "Dataset.Insert;". Su código es un poco más sofisticado -por decirlo de cierta manera-. Inclusive, una de las primeras cosas que hacen es determinar los privilegios del usuario. También adaptan el SQL para solamente descargar del servidor el campo que se va a modificar, o abrir el TDataset sin descargar ningún dato si es que se creará un nuevo registro. Esa es la razón por la que existen dos constructores. Códigos completamente aislados para dos própositos distintos que requieren de una lógica especial para cada caso. Talvez ahora me puedas entender en el por qué he insistido en la necesidad de tener dos constructores según la operación que se valla a realizar. Por último, no me quiero despedir sin antes darte las gracias por tan buen agradecimiento que has hecho Erick a los que hemos participado en este hilo. Uno sería más feliz si todos los que aquí consultan tuvieran semejante don del agradecimiento a cómo lo tienes. Te lo digo porque me he topado con personas que ni siquiera te dicen un "gracias" al final. Pero bueno, uno también al final lo hace por "amor al arte" Saludos, Chris Última edición por Chris fecha: 07-08-2011 a las 01:58:59. |
#53
|
||||
|
||||
Hola Chris,
Yo sigo sin ver del todo la necesidad de los dos constructores. Bueno, entiendo que tengas razones para hacerlo y seguramente tienes razón, pero tu argumento de los distintos dataset no me convence . Yo también uso datasets distintos según si son para mostrar una lista de registros o si son para editar un registro. Aquí un ejemplo extraido de un caso real: Inserción:
Edición:
En ambos casos se usa una dataset específico (QSolicitante) para editar los datos que se pone en modo de inserción o edición según la operación, y esto lo hace quien llama, no el editor en sí. En el evento Show del formulario de edición se hace una ligera distinción entre edición e inserción:
pero el resto del formulario funciona igual tanto en uno como en otro caso. Aun suponiendo que tuviera muchas distinciones entre inserción y edición (que, insisto, no veo porqué habría de ser así) haría algo como esto:
// Saludos |
#54
|
||||
|
||||
Cita:
Es entendible, claro, que al principio no dominemos algunas cosas y tiempo después lo hagamos de otra manera. Pero si desde el principio hay técnicas que son adecuadas y alguien nos las enseña, pues, ¿por qué no usarlas y evitarnos quebraderos de cabeza en un futuro? // Saludos |
#55
|
||||
|
||||
Cita:
Aparte de los Datasets separados también hubieron otras razones por la que tomé este diseño. Uno de ellos era independizar al máximo el visor del explorador y viceversa. Es así porque necesitaba que cualquier parte de la aplicación pudiera, con la mayor simplicidad posible, llamar al visor en modo de inserción/edición o simplemente vista. No solamente los exploradores. Otra de las razones es que en mi aplicación, los visores no se muestran en forma modal (requerimiento auto impuesto por usabilidad). Esto ocaciona que el explorador no pueda "quedarse esperando" a que un usuario ingrese o modifique un nuevo cliente por ejemplo. Cuando los visores hacen un cambio a la base de datos, lo notificacan a toda la aplicación por medio de Mensajes de Windows. Así el resto de módulos pueden decidir si procesar o no la notificación. Algo muy similar a cómo funcionan ciertas partes de la API de Windows. Este diseño me ha dado mucha independencia y agilidad para desarrollar nuevo módulos. Ya que los exploradores y visores descienden de una clase base que implementa lo básico para cada uno, los herederos simplemente solo implementan lo que es específico para el tipo de dato con el que trabajan. Saludos, Chris |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Cual es la mejor forma de conectar con la BD | GerTorresM | Conexión con bases de datos | 1 | 11-01-2010 16:51:47 |
Cuál es la mejor forma de conectar la base de datos a mi programa? | martinzcr | Varios | 8 | 06-09-2007 16:28:41 |
cual es la mejor forma ? | martita | Varios | 14 | 07-07-2005 19:35:55 |
Cual es la mejor forma de pasar datos de MSaccess a MySQL | ctronx | Conexión con bases de datos | 7 | 04-08-2004 01:04:53 |
Cual es la mejor forma de Conectarse a una base de Datos Acces? | catapulta | Conexión con bases de datos | 1 | 07-05-2003 05:04:21 |
|