Debate: Causas del fracaso de Kylix

[mamcx]

Bueno, el exito de Linux influye porque es la plataforma de base. Como Kylik se enfoco en facilitar la creacion de aplicaciones de desktop y linux no ha despegado en ese mercado, no habia manera de que tuviera exito... AUN si se hubiera ejecutado mejor el plan del producto...

[kinobi]

Empezado por mamcx

Bueno, el exito de Linux influye porque es la plataforma de base. Como Kylik se enfoco en facilitar la creacion de aplicaciones de desktopy linux no ha despegado en ese mercado, no habia manera de que tuviera exito...

Cierto, aunque en mi humilde opinión creo que el punto fuerte de Kylix era el desarrollo (común) para dos sistemas operativos diferentes. El que facilitase el desarrollo de aplicaciones de escritorio era, insisto, en mi opinión, secundario (aunque importante), ya que nada impedía la creación de servidores o aplicaciones no interactivas; al igual que ocurre con Delphi.

Empezado por mamcx

AUN si se hubiera ejecutado mejor el plan del producto...

Un mejor plan de producto para Kylix exigía que Borland asumiera un modelo de negocio que no era el suyo, y ahora tampoco. Dicho esto, si por cualquier azar del destino yo hubiese sido uno de los responsables en Borland de tomar la decisión de llevar adelante un producto como Kylix, yo lo hubiese apoyado en los mismos términos o muy parecidos. Ciertamente, no fui, ni soy, y casi con total seguridad no seré directivo de Borland, y además prefiero el software libre.

Un saludo.

[mamcx]

Pienso que todos sueñan con:

"Si yo fuera el encargado de Delphi (u otro producto) hubiera hecho..."

La verdad, la cosa es que Delphi es tan buen producto que aguanta todo el garrote que Borland le ha dado. Aunque estoy esperanzado con CodeGear, porque estan dando los pasos en la direccion correcta...