FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Cita:
El reloj de los 9 meses se activará a partir de que se publique la Orden Ministerial. Saludos |
#2
|
|||
|
|||
Estupendo. Me das una alegria
Gracias |
#3
|
|||
|
|||
Lógica encadenamiento por incidencias
Hola, aunque esperaremos a la O.M. a ver como veis la lógica por incidencias.
Ejemplo 1 Incidencia: Genero Factura 1 Envio Factura 1 (Me devuelve que tengo que enviar minimo 2 registros o esperar minimo 15 minutos) Genero Factura 2 Encadeno con 1 Genero Factura 3 encadeno con 2 Ocurre una incidencia, error de disco... El registro numero 2 se corrompe y tengo que regenerarlo genero Registro 2 de nuevo encadeno con 3 y creo Nodo <Incidencia>S</Incidencia> Genero Factura 4 encadeno con nuevo registro 2 Ejemplo 2 Incidencia: Genero Factura 1 Envio Factura 1 (Me devuelve que tengo que enviar minimo 2 registros o esperar minimo 15 minutos) Genero Factura 2 Encadeno con 1 Genero Factura 3 encadeno con 2 Ocurre una incidencia, error de disco... El registro numero 2 se corrompe, la Base de datos se corrompe, no puedo recuperar registro, creo un log de incidencia(Que aun no sabemos si hay que hacer con estructura si estoy en envio inmediato) Ahora hay 2 posiblidades: He perdido un registro de factura, que si es algo importante lo recordare y podre marcar de nuevo, la siguiente factura, al no existir datos vuelvo a generarlo como Factura Numero 2 pero con el nodo <Incidencia>S</Incidencia> por que he detectado una anomalia pero con los datos que recuerdo. O es una factura simplificada de algo de poco importe y no recuerdo nada: la siguiente factura, al no existir datos vuelvo a generarlo como Factura Numero 2 pero con el nodo <Incidencia>S</Incidencia> por que he detectado una anomalia, PERO SE PIERDE UNA FACTURA SIMPLIFICADA. A ver como lo veis, y que hariais. |
#4
|
|||
|
|||
Esta tarde zoom hacienda
Buenos días
No voy a poder ver el zoom, si sabéis donde ño cuelgan después o podéis hacer un r3sumen os lo agradecería Si podéis alguno preguntar si van a ser muy estrictos con la rotura de encadenamiento para los que envian(veri*factu) es ll que más miedo me da, ya que algún error no contemplado puede provocar una rotura de encadenamiento en algún momento dado. A ver si son un poco flexibles, ya que entiendo que si estanos enviando continuamente y de vez en cuando se produce esa rotura no deberían contemplarlo como algo grave. Saludos |
#5
|
||||
|
||||
Cita:
Si son flexibles (que imagino que deben de serlo) no te lo van a decir porque podríamos pensar "ancha es Castilla". Yo intentaré estar pero todavía no lo tengo seguro. Saludos.
__________________
Be water my friend. |
#6
|
|||
|
|||
Cita:
Otra cosa. Ojocon los servicios de ubicación de windows para cambiar fecha y hotlra. Menos mal que he puesto en el mismo programa la comprobación |
#7
|
||||
|
||||
Buenas.
Ya ha acabado el webbinar de la aet. Resumiendo: En principio dicen que TODO lo publicado va a cambiar, cosa que no es extraña, así que lo tengamos en cuenta. Por lo demás no han aclarado mucho más de lo que ya medio hemos comentado por aquí. Para que todo el mundo lo tenga claro (yo ya medio lo sabía) va a haber dos tipos de SIF (programas de toda la vida), los verifactu y los que no lo son pero los dos sistemas tendrán que tener la capacidad de enviar la misma información; los verifactu en tipo real y los NO verifactu a demanda de la aeat pero con el mismo formato. A los sistemas verifactu les dará igual la huella, la firma y el registro de eventos porque se envían de forma directa y a los NO verifactu les obligarán a mantener el encadenado, registros firmados y registro de eventos. Un tema peliagudo es que hemos preguntado varios que qué pasa si el usuario de un sistema NO verifactu consigue abrir la base de datos y modificar registros y básicamente nos amenazan con que convenzamos al cliente para que envíe y quitarnos ese marrón de encima porque no tienen claro las repercusiones que nos puede traer si eso ocurre, y lo han dicho en varias ocasiones. Se dan un plazo de un par de meses a partir de que se publique el desarrollo de la ley para poner a disposición las urls de pruebas así que paciencia. De momento no se me ocurre nada más que se haya comentado y que sea relevante. Saludos. Edito: Irán poco a poco ampliando las FAQS con todas las dudas que les van llegando.
__________________
Be water my friend. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Hijo de Informáticos | gluglu | Humor | 3 | 13-03-2007 11:05:35 |
Adictos informaticos ... | Trigger | Humor | 2 | 11-10-2004 12:18:32 |
Nosotros los Informáticos | Trigger | Humor | 1 | 10-10-2004 14:58:09 |
Patrón de los Informáticos. | obiwuan | Varios | 20 | 10-09-2003 14:44:54 |
Chistes Informaticos | jhonny | Humor | 2 | 11-08-2003 21:59:09 |
|