![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Veo que tenéis un pequeño lío con el calculo del hash:
*Primero: hay que calcularlo inmediatamente por que es seguro que parte del Hash irá en el qr del tiquet. *Segundo : la huella de la factura anterior, habrá que esperar definición, ya que depende de varias cosas, por ejemplo de si es software con tecnología de escritorio... Pero lo que si dice la norma es que el encadenamiento no depende de la serie, o sea no hay un encadenamiento por cada serie si emites un ticket desde una máquina y desde la misma máquina inmediatamente después emites otra cosa, una factura ordinaria, una rectificativa o ll que sea, se encadenará con la anterior, en este ejemplo con el ticket. Parece que hay una incongru3ncia con la definición inicial de las anulaciones, ya que el encadenamiento no tiene sentido pues carecen de serie y número correlativo , además eb cada anulación puede indicar que se anulan varias facturas al igual que en las facturas recapitulativas. En el país Vasco las anulaciones no llevan encadenamiento así que no es de extrañar que cambien esto en verifactu. Aún falta mucha información , la doctrina, el xsd completo, el webservice... Última edición por ermendalenda fecha: 01-08-2022 a las 11:03:03. Razón: Jj3jj4j4j4j |
#2
|
|||
|
|||
Esquema 1
Os dejo adjunto Esquema 1 de Ayuda
![]() Última edición por Neftali [Germán.Estévez] fecha: 01-08-2022 a las 12:28:30. Razón: Añado imagen al mensaje (más claro) |
#3
|
|||
|
|||
Esquema 2
Esquema 2, sin envio
![]() Última edición por Neftali [Germán.Estévez] fecha: 01-08-2022 a las 12:28:53. Razón: Añado imagen al mensaje |
#4
|
|||
|
|||
Hay que tener en cuenta que los XMLS firmados puede cambiar el método de cálculo de HASH, ya que la misma firma lleva implicita un HASH, probablemente los encadenamientos lleven ese HASH, como aún no existen esas definiciones el esquema es aproximado.
|
#5
|
|||
|
|||
No entiendo. En la firma ya va el hash de los datos que se firman pero con otro algoritmo???
|
#6
|
|||
|
|||
Cita:
Hegenerado el xml con SoapUI como.indicabas a través del wdsl, lo pondré mañana. En él podemos ver como se construye el envío con la posibilidad de incluir varias altas con facturas de simplificadas, normales,rectificativas , sustitutivas o de anulación Cada vez tengo más claro que con lo de la huella el encadenamiento de la anulación está mal definida o va a ser una cosa rara de blockchain Última edición por ermendalenda fecha: 02-08-2022 a las 19:16:11. |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Hijo de Informáticos | gluglu | Humor | 3 | 13-03-2007 11:05:35 |
Adictos informaticos ... | Trigger | Humor | 2 | 11-10-2004 12:18:32 |
Nosotros los Informáticos | Trigger | Humor | 1 | 10-10-2004 14:58:09 |
Patrón de los Informáticos. | obiwuan | Varios | 20 | 10-09-2003 14:44:54 |
Chistes Informaticos | jhonny | Humor | 2 | 11-08-2003 21:59:09 |
![]() |
|