Google: ¡qué decepción!

[adfa]

Empezado por mamcx

Google sufre de un cronico problema de enfoque.

Hace de todo, pero a medias. Luego cuando se ve que no da resultado, lo olvida y luego lo mata:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...s_and_services

http://www.pcworld.com/article/14610..._failures.html

Por ejemplo, su supuesto "iTunnes killer" es otro fiasco en proceso:

http://news.cnet.com/8301-31001_3-57...ons-exclusive/

Google TV:

http://www.afterdawn.com/news/articl...of_revue_to_99

Google chrome (o para que desarrollar 2 OS para mobilidad????):

http://www.brighthub.com/computing/h...ws/122951.aspx

P.D> Ahora va a ser una app del android...

-----

Es todo un milagro que haya salido adelante con android.... aunque teniendo en cuenta que el plan se le salio de las manos y pierde plata con ello, pero en fin...

----

Lo grave de esto, es que la percepcion que se tiene de Google es que no es nada confiable apegarse a lo que es fuera de cualquier cosa que no funcione en base a anuncios, y ni siquiera eso. Ha copiado la practica de MS del vaporware a un nivel extremo: MS anuncia vaporware y no sale, en cambio Google lanza vaporware!!!!

Yo creo que todas las compañias tiene esas cosas, prueban proyectos, si no les funciona los botan.
Si no que decir de BORLAND.

Apple también tiene los suyos: Apple TV, iPod shuffle,Final Cut, iWork.
Cuando Steve Jobs volvio a Google de todos los proyectos que tenian se quedo con unos pocos y sobre todo alguno que no era del tipo de negocio de Apple.

Cuando tiene plata invierten en I+D, algunos dan resultado otros no, si alguien nos hubiera dicho hace 10 años de hacer un software para renderear video por web para cualquier usuario hubiéramos dicho que nadie lo usaría...

[mamcx]

Los productos que listas de Apple aun estan vigentes, siendo todos moderadamente exitosos (y si fueran proyectos de una compañia aparte de Apple, se podrian llamar muy exitosos). Los ejemplos que buscan serian como ping, mobileme, (en general lo que es puro web) y toda una linea larga de productos que salieron antes del 2do termino de Jobs.

Pero es cierto que apple esta mas concentrado en unos muy pocos productos, y de ellos, se podria decir que son unos muy pocos "disfrazados" de varios, ie: iMac, mac mini, macbooks, air y demas comparten casi el mismo hardware base y especificaciones, siendo menos diversos de lo que uno ve con, por ejemplo, Dell. Lo mismo se puede decir de iPhone, iPad, iPod touch, comparten mucho de la misma infraestructura base.

El problema de google y muchas otras empresas (como MS, IBM, etc) es que los proyectos son muy dispares entre si, los equipos compiten internamente entre ellos, los avances genuinos son muertos por cuestiones politicas entre las cabezas de esos equipos y son mas reactivos a los demas enemigos, ie: Ya que apple entro con iPhone, google, ms, hp (?), samsumg (?), amazon (??????), y otros hicieron lo mismo, algunos muy lejos de su fuerte y con resultados desastrosos (con excepcion de samsung, que es el UNICO que esta ganando plata con android, mucho mas que google).

Lo triste? Hay mucho talento en esas empresas y buenas ideas que se pierden por falta de enfoque, y otras cosas...