¿Firebird soporta consultas que devuelven más de un cursor ("record set")?

[cointec]

Empezado por roman

Pero eso ya es una cuestión moral. ¿Cuántos de aquí, por ejemplo, han donado un centavo a wikipedia? El caso es que aquí se dijo que muchos confunden open source con gratuito y que lo peor es que cobran por ello. Bueno, estrictamente hablando, eso lo permite la licencia de Firebird.

Hola, si utilizase wikipedia profesionalmente y obtuviese dinero de él, lo más ético sería apoyarlo económicamente.

Desde mi punto de vista, el software libre, open source, etc. lo que aportan es que no tienen un coste de licencias, pero eso no significa que no busquen obtener un dinero a cambio. El core de desarrollo de Firebird lo componen 4 personas, y existe un grupo adicional encargado de realizar los drivers .Net, java, QA, etc. Ese equipo de desarrollo, lo mantienen actualmente un conjunto de empresas que utilizan firebird y obtienen un beneficio de él y quieren que el proyecto firebird continue. Sin este apoyo económico, que podría ser mayor si la comunidad se concienciara, Firebird habría desaparecido hace años.

Sólo nos tenemos que plantear algunas preguntas. ¿Que ocurriría sio desapareciese firebird o su desarrollo discontinuara? ¿Que coste tendría cambiar nuestros proyectos a otro SGBD? ¿Como nos afectaría económicamente? Si alguna de estas respuestas nos afectan, sólo hay que cuantificarlo y ver en que se puede apoyar al proyecto. El primero en obtener un beneficio sería uno mismo.

Creo que cualquiera, independientemente de la dimensión de sus proyectos, puede aportar algo al proyecto y el primer beneficiado es uno mismo. No sé porque, pero nunca he creido en la gratuidad en entornos empresariales, donde se obtiene un beneficio del trabajo de otros, que por supuesto, no lo hacen por amor al arte y seguro que al final de cada mes pagan sus hipotecas e incluso comen a diario.

[roman]

Empezado por cointec

Hola, si utilizase wikipedia profesionalmente y obtuviese dinero de él, lo más ético sería apoyarlo económicamente.

Desde mi punto de vista, el software libre, open source, etc. lo que aportan es que no tienen un coste de licencias, pero eso no significa que no busquen obtener un dinero a cambio. El core de desarrollo de Firebird lo componen 4 personas, y existe un grupo adicional encargado de realizar los drivers .Net, java, QA, etc. Ese equipo de desarrollo, lo mantienen actualmente un conjunto de empresas que utilizan firebird y obtienen un beneficio de él y quieren que el proyecto firebird continue. Sin este apoyo económico, que podría ser mayor si la comunidad se concienciara, Firebird habría desaparecido hace años.

Sólo nos tenemos que plantear algunas preguntas. ¿Que ocurriría sio desapareciese firebird o su desarrollo discontinuara? ¿Que coste tendría cambiar nuestros proyectos a otro SGBD? ¿Como nos afectaría económicamente? Si alguna de estas respuestas nos afectan, sólo hay que cuantificarlo y ver en que se puede apoyar al proyecto. El primero en obtener un beneficio sería uno mismo.

Creo que cualquiera, independientemente de la dimensión de sus proyectos, puede aportar algo al proyecto y el primer beneficiado es uno mismo. No sé porque, pero nunca he creido en la gratuidad en entornos empresariales, donde se obtiene un beneficio del trabajo de otros, que por supuesto, no lo hacen por amor al arte y seguro que al final de cada mes pagan sus hipotecas e incluso comen a diario.

Disculpa, se me había pasado este mensaje.

Yo estoy de acuerdo con lo que dices (y eso que no uso FireBird). Moralmente es loable retribuir en la medida que uno pueda a este tipo de proyectos. Incluso a la wikipedia pues, ¿qué significa usar profesionalmente la wikipedia? La mayoría de nosotros la utiliza diariamente para una u otra cosa y ese uso cuesta.

Pero cuando se usan frases como "lo peor es que hay quien cobra por ello y no devuelve a la comunidad parte de las ganancias", es cuando yo pregunto: ¿y porqué no habrían de hacerlo? si la licencia lo permite. Hay ahí una crítica implicita que, me parece no es válida puesto que ni a los creadores, en este caso, de Firebird, la hacen.

// Saludos

[[poliburro]]

Empezado por roman

Hay ahí una crítica implicita que, me parece no es válida puesto que ni a los creadores, en este caso, de Firebird, la hacen.

// Saludos

Es cierto... los desarrolladores no realizan ninguna crítica, pero si hay una solicitud explicita de apoyo económico...

Empezado por FirebirdFundation

The Firebird database engine has a strong following amongst the developer and user communities. Firebird Foundation is an organisation of these individuals and companies of various sizes, working together as parts of a non-profit organisation that aims to ensure the continued development of the open source Firebird relational database and related products.

The dues paid by members play an important part in directly funding development of the Firebird engine. A list of the current membership is available here. As a foundation, we are serious about maintaining a financial backbone for the database development and so our members regard it as a privilege to pay subscriptions for membership.

y regresamos al mismo punto. si es gratis, si puedes usarlo sin pagar un solo céntimo Pero que tan válido es hacerlo y ufanarse de ello?

http://www.firebirdsql.org/en/firebird-foundation/