FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Había leído la noticia desde finales del mes pasado, se me hacia raro no ver algún post al respecto en el Foro.
Interesante, conveniente y oportuna me parece la resolución del tribunal. Pues aun que se trate algo intangible como un derecho de uso, no deja de ser un producto. Esperemos que siente el precedente para que modificaciones similares a las leyes de otros países ocurran pronto. Espero con esto que la gente deje de asustarse tanto por todos esos contratos y licencias abusivas que al final de cuentas tienen que subordinarse a lo establecido en la constitución de cada país. No quiero quedarme sin mi ejemplo del auto : Al comprar un auto puedo firmar sin miedo un contrato que me "obliga" a no venderlo ni nada similar, so pena de ver un desfile de 100 abogados frente a mi puerta con múltiples demandas multimillonarias. Por qué? por que ninguna clausula en contratos realizados entre dos personas (ó persona - empresa) es de mayor peso a lo establecido en la constitución de mi país y si esta me permite vender el auto puedo hacerlo sin temer a clausulas "ilegales". |
#2
|
||||
|
||||
¿y qué dice tu constitución sobre vender un soft? Ahh, que no había soft cuando se creó la constitución... vacíos legales, resquicios, uhhmmmm
__________________
Si usted entendió mi comentario, contácteme y gustosamente, se lo volveré a explicar hasta que no lo entienda, Gracias. |
#3
|
|||
|
|||
Cuando se creo la constitución tampoco había iPods, PC's (pongo estos ejemplos por las cuestiones debatidas en muchos lugares tiempo atrás, que si destapas la PC para ponerle mas memoria anulas la garantia, que si los discos duros de las Mac son propiedad de Apple, que si no tienes permitido hacerle jailbreak a un iPod) ni muchas cosas que se engloban como productos y por las cuales (para bien o para mal) no se modifican leyes. Lo mas similar a cuestiones de software que existe en prácticamente todos los países son los productos licenciados.
Que hay vacíos legales? los hay pero no se puede o por lo menos no se debe abusar en base a ellos, precisamente eso muestra esta nota sobre la decisión tomada por los juzgados. Cita:
Esperemos que siente el precedente para que modificaciones similares a las leyes de otros países ocurran pronto. |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
__________________
[Crandel] |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
El programa se queda "colgado" mientras copia y luego "despierta" | NeWsP | OOP | 5 | 10-03-2010 22:05:40 |
¿Es legal comprar un lenguaje delphi de "segunda mano"? | rrf | Varios | 6 | 20-12-2009 19:06:19 |
Como se dice "software a medida" en ingles? | barracuda | La Taberna | 53 | 23-10-2008 23:41:14 |
Necesito llamar a métodos de clases "hija" desde su clase "padre" | Flecha | OOP | 17 | 20-04-2007 00:03:53 |
Ballmer: el software libre "no genera puestos de trabajo" | marcoszorrilla | Noticias | 12 | 30-04-2005 22:22:03 |
|