Cita:
Empezado por Wbarrantes
si algun dia vienes por CR te invito a una Imperial...aunque debo admitir me agrada mas la flor de cana...
con esto quiero expresar que la idea de la discucion desde un inicio no es otra que escuchar puntos de vista, razonar un rato.... nunca la idea ha sido ofender a nadie...
|
jajaja gracias! aunque yo soy un chico cervecero y prefiero una Toña bien fría antes del ron.
Y pues por las peticiones, a cómo has dicho Costa Rica las ha ganado. Sin embargo, quiero compartir extracto de una nota periodística publica por La Prensa ayer respectivo a estas medidas provisionales, la cúal comparto.
Cita:
Es probable que la Corte no se vea obligada a apegarse a las peticiones por Costa Rica, debido a que la mayoría podrían estar desfasadas.
La primera petición, la del retiro de las tropas del Ejército de Nicaragua, podría ser la menos desactualizada, ya que los efectivos, si bien no están de forma permanente en Harbour Head, realizan patrullajes de forma periódica.
La segunda petición, de no construir un canal artificial, en realidad nunca debió solicitarse ya que Nicaragua no dragó el primer caño, sólo hizo un trabajo de limpieza de plantas que lo obstruían. Aún en el caso de que Nicaragua hubiera construido un canal, los trabajos en el sitio terminaron el 7 de diciembre, antes incluso de que Costa Rica solicitara las medidas cautelares.
La tercera petición tica es el cese de cortar árboles. Nicaragua considera que nunca invadió Costa Rica. Pero si así fuera, el trabajo en Harbour Head terminó cuando el primer caño fue despejado.
La cuarta petición es que Nicaragua dejara de depositar sedimentos en territorio costarricense.
Es probable que, aún cuando la Corte mande a Nicaragua a hacer lo que Costa Rica desea, esto no tenga impacto tangible, ya que Nicaragua no puede depositar sedimentos en territorio tico porque no está realizando limpiezas en dicho país.
|
Aparte de esas medidas referidas en la cita, solo quedan el retiro de las tropas y el paro al dragado del río, las que ya hemos discutido.