FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
||||
|
||||
Google dona 2 millones de dolares a Wikipedia
Google nos sorprende nuevamente, ahora con donación generosa a Wikipedia.
Todavia me cuesta entender donde apunta la política de Google. haciendo donaciones a proyectos que no lo benefician directamente. Será simplemente una forma de publicidad ? Lo que si puedo decir, es que me gusta link
__________________
[Crandel] Última edición por Crandel fecha: 18-02-2010 a las 14:08:01. |
#2
|
||||
|
||||
Les sobra el dinero. Además, mejor invertirlo en Wikipedia que en drogas o armas, ¿no?
|
#3
|
||||
|
||||
Digo yo, ¿no podrían donarme unos cien mil dolarucos?
Siempre seré mejor opción, que comprar drogas // Saludos |
#4
|
||||
|
||||
Para Google 2 millones de dólares es como "sacarle tres pelos a un gato"..
__________________
"Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá." Mt.7:7
|
#5
|
||||
|
||||
Que bien caerían esos tres pelos invertidos en el rescate de Delphi.
|
#6
|
||||
|
||||
Pues si...pero pensé que a Embarcadero le estaba yendo muy bien, a menos eso creí , supongo que ya debe de estar preparando la siguiente version de Delphi. De todas manera en el caso de Wikipedia estaba pasando por un momento crítico, sino me equivoco hace muy poco tiempo atrás su fundador Jimmy Wales "Jimbo",estaba pidiendo la colaboracion económica de los internautas y personas que desearán donar lo que pudieran; al final creo que lograron recaudar (sino me equivoco) 8 millones de Dólares más éstos 2 milloncito donado por Google creo que ya pueden seguir adelante.
Por si acaso aqui está la noticia y otras mas en Español.
__________________
"Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá." Mt.7:7
Última edición por rgstuamigo fecha: 19-02-2010 a las 19:42:11. |
#7
|
||||
|
||||
¿ Embarcadero ? Que siga año tras año intentando vendernos el mismo costoso producto con dos o tres "features" que muchos no necesitamos, pero tampoco nos da la alternativa de adquirir otra version (ni siquiera "sin soporte") que no sea la ultima.
Que haga una donación al proyecto Lazarus, así se mueve más rápido. Aunque es casi una utopía...mucha gente del ámbito del software libre hoy en día subestima a Pascal como una alternativa válida para desarrollo de aplicaciones, además de no estar "de moda".
__________________
Lazarus Codetyphon : Desarrollo de aplicaciones Object Pascal, libre y multiplataforma. Última edición por rretamar fecha: 19-02-2010 a las 14:12:42. |
#8
|
||||
|
||||
Pues la estrategia de Google finalmente apunta (creo) a acaparar todo tipo de servicios en internet.... Esto debe ser un guiño a Wikipedia, para forjar una alianza en el futuro... Que se yo... a lo mejor sea solo una jugada para que suban sus acciones en la bolsa con la imagen de "plata es lo que nos sobra"... jejeje
Con respecto a Embacadero, estoy de acuerdo con "rretamar", los precios son excesivos... Pienso que embarcadero no puede seguir con esa estrategia si realmente quiere masificar Delphi.... Si costara la mitad de lo que cuesta creo que no dudariamos en comprar masivamente, Creo que a mitad de precio, doblarian o triplicarian las ventas y compensaría... Un saludo, |
#9
|
||||
|
||||
A lo que voy es que la única versión que venden es la última y a un precio desorbitado; podrían ofrecer licencias de versiones antiguas (por ejemplo Delphi 2007) sin soporte y a un precio mucho menor.
Pero claro, cae de maduro que al ser la versión "antigua" el mismo producto (que quieren vendernos como "nuevo y mejorado" año tras año con apenas cambios) tal vez dejarían de vender licencias de la última versión, y la versión antigua competiría con la nueva. Es lo que tiene el software privativo: somos simples espectadores, cautivos de una única empresa con control total de su producto, y nos tenemos que comer con patatas lo que ellos decidan.
__________________
Lazarus Codetyphon : Desarrollo de aplicaciones Object Pascal, libre y multiplataforma. |
#10
|
||||
|
||||
Cita:
Coincido con que los precios de los productos muy altos, principalmente para empresas sudamericanas y relativamente altos en comparación con sus competidores. Pero yo como vendedor de software tampoco estaría interesado en vender versiones viejas de mis productos, quiero que utilicen el último el que estoy desarrollando que aprovechen al máximo el producto con todas sus funcionalidades que para eso las estoy desarrollando. Cita:
Somos nosotros quienes no contentos con altos precios no somos capaces de desprendernos de él, por el motivo que fuere. Pero si muchos de los que participamos en este foro en el ámbito laboral utilizamos otras herramientas de desarrollo, creo que ellos deberian estar mas preocupados que nosotros.
__________________
[Crandel] |
#11
|
||||
|
||||
Veo que ya somos muchos los inconformes con la "versionitis" que le dio a Embarcadero desde que compró Delphi. Antes teníamos versiones espaciadas y que sí tenían muchas diferencias entre ellas amén de que los precios y promociones eran accesibles. Ahora esta empresa saca una versión cada año (vaya, ni M$ lo hace) de Delphi nomás cambiando 2 o 3 pelos y su nueva estrategia de querer venderte no se cuantas cosas al mismo tiempo (las uses o no) en su famoso "All Access" pues esta terminando de poner los últimos clavos en el ataúd de nuestro querido Delphi.
La verdad no tiene nombre lo que esta empres ha estado haciendo, exprimir hasta lo último a los que ya estábamos comprometidos con la plataforma para en un futuro no muy lejano salir conque "abandonan el soporte y desarrollo por no ser ya viable para ellos". Ojalá y Lazarus se mantenga y sobre todo supere todo lo que aún le falta por madurar pues no puede ser que algo como Delphi muera en aras de la comercialización.
__________________
AKA "El animalito" ||Cordobés a mucha honra|| |
#12
|
||||
|
||||
Comparto en buena medida tu comentario, César. Sobre todo esta parte (una frase más para el mural):
Cuando le pregunté a una de las personas de CodeGear por qué sacaban una versión por año, me dijo que así eran las leyes en Estados Unidos. Que estaban obligados a hacerlo de esa manera. Y hasta la fecha sigo esperando una explicación más detallada y convincente. |
#13
|
||||
|
||||
Cita:
__________________
[Crandel] |
#14
|
|||
|
|||
Cita:
Podian tener una especie de contrato de mantenimiento y cobrarte una cantidad (adecuada) todos los años y cuando realmente el cambio fuera crucial cobrar actualización del producto. |
#15
|
||||
|
||||
Hombre, yo tampoco estoy de acuerdo en que salga una versión cada año, porque sí.
Creo que Delphi 2010 ha añadido pocas cosas a Delphi 2009 (algunas, eso sí, muy interesantes). Pero decir que Delphi 2009 no añadió cosas nuevas a Delphi 2007, eso ya no se ajusta a la realidad en absoluto: - Genéricos (que algún día espero poder usar al 100%) :-) - Métodos anónimos. - UNICODE (aquí el cambio es importantísimo, pese a que podamos no usarlo). - etc.. etc.. Si que es cierto que si su coste fuese del 50% de lo que cuesta ahora, yo tendría mi Delphi del trabajo y otro delphi para mi uso personal. Costando lo que cuesta, pues nos conformamos con el del trabajo. :-) Saludos. |
#16
|
||||
|
||||
También convengamos que lo que se llama "licencia por puesto" lisa y llanamente es un absurdo, y más tratándose de un producto intangible (y duplicable indefinidamente a un costo cero) como es el software.
Es como si un carpintero te cobrara por cada vez que colocas el culo en una silla que hizo. -"Por supuesto que tengo que cobrar", dijo el carpintero. -"Es que me costó tiempo y dinero fabricarla".
__________________
Lazarus Codetyphon : Desarrollo de aplicaciones Object Pascal, libre y multiplataforma. |
#17
|
||||
|
||||
Cita:
Si realmente tuvieran un excelente margen Borland seguiría con Delphi y todo su gama de productos que creó. Pero vemos que esto no es asi. Mantener una compania de ese calibre tiene un costo muy alto que implica la venta de muchas licencias. Con respecto a las versiones cada año, creo que Delphi 2010 tiene mas que merecido ser una nueva version, sólo el soporte de UNICODE ya lo amerita. Por otro lado no estas obligado a comprarlas a todas. Puedes simplemente por menos de la mitad de precio actualizarte cada 3 años (al igual que sacan versiones la competencia) lo cual el costo se reduce considerablemente.
__________________
[Crandel] |
#18
|
||||
|
||||
Lo de las versiones... es "normal" en aras de la comercialización y buena economia... si wikipedia no hubiese recibido los 2 melones talvez tuvieramos una wikipedia paga o tuvieramos publicidad por todos lados al consultar un tema o hubiesemos visto el cierre de una gran herramienta. continnuando con el tema delphi, entiendo que aunque tengas la lincencia solo te permite validar una copia un numero limitado de veces... por lo menos así lo entiendo yo... y cuando alcanzo el limite??? pagar por mas activacioines???
__________________
Buena caza y buen remar... http://mivaler.blogspot.com |
#19
|
|||
|
|||
Cita:
Saludos |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Puntero Nulo: El error de los mil millones de dólares | MAXIUM | Noticias | 3 | 11-03-2009 08:30:36 |
Linux “vale” 25.000 millones de dólares | Lepe | Noticias | 13 | 28-10-2008 13:19:16 |
Sun Microsystem compra MySql por 1.000 millones de dólares | dec | Noticias | 8 | 20-01-2008 17:00:15 |
Multa de 1.500 millones de dólares a Microsoft por violar una patente del MP3 | gluglu | Noticias | 4 | 23-02-2007 16:52:49 |
Google apoya a Firefox con más de 80 millones de dólares | Sasuke_Cub | Noticias | 2 | 09-06-2006 19:32:00 |
|