delphi 2009 para visual studio 2008

[avmm2004]

Empezado por rafita

Pues yo no sé que decirte.

Primero, ¿hay que pagar dos licencias (RAD 2009 y Visual Studio 2008)?

Segundo. Microsoft impone su estrategia y el que quiera que lo siga. Hasta ahora Borland(...) había sabido torear en el mercado de los desarroladores gracias a productor muy sólidos y de muy buena calidad, pero esto me parece tirar la toalla.

Si tengo Visual Studio ¿por qué utilizar ese pluging? Utilizo el IDE de VS y adopto C# como lenguaje.

Si tengo RAD 2009, con un IDE muy potente y trabajo en Delphi, ¿por qué cambiar?

Supongo que las mentes pensantes de Embarcadero verán un hueco y una posibilidad de negocio, pero a mí me recuerda otra situación que pasó hace años: AT&T compró NCR, dos años después se deshizo de las fábricas de PC's y después vendío NCR, en mi opinión "tocada" para los mercados nuevos.

Saludos,

Respecto a pagar varias licencias, si, tienes toda la razón, es una p..... .


Respecto porque utilizar ese plugin..... pues porque quiero seguir en Pascal, porque no quiero aprender otro lenguaje, porque no me gusta el c# / visual basic .....

Respecto a si tengo rad 2009 porque cambiar ? pues porque no puedo programar para pdas, porque no puedo utilizar RIA para interfaces, porque no puedo utilizar linq ...... amen de otras cosas a voz de pronto.


No creo que sea mala idea.

[[rruz]]

Como cambian los tiempos

Nick Hodges decia hace un tiempo atras

"...I can’t read French but I am told that it says that we are going to move Delphi to be a plugin to Visual Studio. Okay, I’ll be clear. This is not true. We have no such plans. We are not even contemplating such a thing. We aren’t doing it. It’s not happening. Not gonna do it. Wouldn’t be prudent."


En español seria algo asi:


"....No puedo leer Frances, pero me dijieron que decia (el articulo) que planeabamos transformar Delphi en un plugin para Visual Studio. Ok, voy a ser claro. Esto no es verdad. Nosotros no tenemos dichos planes. Nosotros no estamos contemplando algo como eso. Nosotros no lo estamos haciendo. No va a suceder. No lo vamos a hacer. No seria pruedente"


debido a este articulo


Saludos

[donald shimoda]

Empezado por rruz

"....No puedo leer Frances, pero me dijieron que decia (el articulo) que planeabamos transformar Delphi en un plugin para Visual Studio. Ok, voy a ser claro. Esto no es verdad. Nosotros no tenemos dichos planes. Nosotros no estamos contemplando algo como eso. Nosotros no lo estamos haciendo. No va a suceder. No lo vamos a hacer. No seria pruedente"

Saludos

Que extraño es el mundo, tantas coincidencias asustan!

Jean Michel Jarre era francés, es todo lo que puedo decir. Saquen sus propias conclusiones.

[[brakaman]]

Empezado por rruz

Como cambian los tiempos

Nick Hodges decia hace un tiempo atras


"....No puedo leer Frances, pero me dijieron que decia (el articulo) que planeabamos transformar Delphi en un plugin para Visual Studio. Ok, voy a ser claro. Esto no es verdad. Nosotros no tenemos dichos planes. Nosotros no estamos contemplando algo como eso. Nosotros no lo estamos haciendo. No va a suceder. No lo vamos a hacer. No seria pruedente"


debido a este articulo

Saludos

Se nota que el amigo Nick Hodges es programador y no empresario, un empresario nunca puede afirmar no voy a hacer esto o lo otro porque tarde o temprano acabara obligado a realizarlo.

Estoy totalmente de acuerdo con el creador del post vmm2004, embarcadero demuestra vision empresarial, considere una autentica pifia que Codegear lanzara un IDE para php y encima el esfuerzo en traducirlo, cosa que no ha hecho nunca con Delphi, de autentica verguenza.

En lo que veo el futuro de Delphi es en programacion para Windows, ya que el tema de programacion Web, pdas etc, visual studio siempre ira por delante,

Embarcadero si quieren seguir en la programacion Windows deberian o liberar interbase o dar soporte a Firebird, ya que las ultimas versiones se alejan mucho de Firebird y al final los componentes de conexion no serviran, yo creo que seria un golpe fuerte a quien compre Delphi regalarle Interbase hasta 5 puestos despliegue gratis, a partir de ahi se podria cobrar.. Es mi opinion.

actualmente en programacion web y pdas Visual Studio no creo que tenga rival, el problema que le veo a Visual Studio es que es tan extenso el entorno que incluso debe ser complicado de dominar para gente que se dedique a programar diariamente con el.
Complicado de dominar me refiero a lo extenso, miles de clases, metodos sobrecargados, etc. etc. no hay mas que visitar un foro de C# comprobando la complejidad de las preguntas expuestas.

Un saludo.

[donald shimoda]

Empezado por brakaman

Se nota que el amigo Nick Hodges es programador .

A Dios gracias que Nick es el gerente de producto de Delphi, no crees? O acaso prefieres a alguna de las luminarias que llevaron a Borland a su muerte? Nick es la otra generación, porque ama lo que hace, y lo que ama se llama Delphi.

[JXJ]

Empezado por avmm2004

Respecto a si tengo rad 2009 porque cambiar ? pues porque no puedo programar para pdas, porque no puedo utilizar RIA para interfaces, porque no puedo utilizar linq ...... amen de otras cosas a voz de pronto.


No creo que sea mala idea.

¿Pero eso lo da el framework. .NET?
lo de programar para pdas.

de lo demas ni tengo idea.

[donald shimoda]

Empezado por JXJ

¿Pero eso lo da el framework. .NET?
lo de programar para pdas.

Si, pero en honor a la verdad no tienes editor visual. No es culpa de los desarrolladores de prism, sino de MS que se niega a darlo a terceros para que puedan integrarlo.

Por tanto, lo mismo puedes hacer en lazarus+fpc, sin tener que cargarle el dot net a tu pda.