![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Hola,
Domingo, ¿significa eso que estoy equivocado? Di lo que sea ya. ![]() ![]() |
#2
|
||||
|
||||
Si no estoy equivocado en la versión 1.1 del protocolo http se puede mantener la conexión abierta usando "keep-alive", otra cosa es que tanto el cliente como el servidor soporten esta característica y estén dispuestos a utilizarla. Un servidor esta en todo su derecho de responder a un "Connection: keep-alive" con un "Connection: Close", y se acabo lo que se daba
![]() Pero metiéndonos ya en estos líos, yo le sugiero al Sr. Sombrero que se deje de sockets y utilice Indy, Wininet o alguna cosa similar, porque ellos mismos se encargaran de manejar la conexión y "mantenerla viva" si así se lo indicas, eso si, siempre que el servidor este de acuerdo. |
#3
|
||||
|
||||
Gracias!
![]() Probé con 'Connection: Keep-Alive' y me funciona. Lo de aprender a usar las INDY es una cuenta pendiente pero para este proyecto me alcanza con un socket comunacho. Ante la primer respuesta pasamos a método POST, aunque no hacía falta, pero me vino bien porque ahora ya se usar tanto POST como GET. Saludos |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Peticiones HTTP - Componente del Builder C++ | 8051 | C++ Builder | 2 | 01-02-2008 16:10:56 |
Problema con restas sucesivas | gerupc | Varios | 8 | 09-08-2007 00:19:37 |
Problema con producto a través de sumas sucesivas. | gerupc | Varios | 5 | 07-08-2007 21:12:44 |
Servir Webs y peticiones de aplicación cliente | Val | Internet | 6 | 08-03-2007 10:24:06 |
Ajax.class.js - Sencilla forma de hacer peticiones HTTP en segundo plano | dec | PHP | 10 | 11-01-2007 03:50:49 |
![]() |
|