NUEVO WEBINAR AEAT y CEGID

[espinete]

En base a los nuevos plazos aprobados, las entidades que presenten el Impuesto sobre Sociedades deberán tener adaptados sus SIF antes del 1 de enero de 2027. El resto de obligados tributarios, antes del 1 de julio de 2027

Si los OT deben tener adaptado su software a partir de Enero de 2027, significa que antes de esa fecha NO tienen por qué tenerlo adaptado. Fin.

"si pero es que en otro sitio dicen..." o "si pero es que a los desarrolladores nos dijeron..."

Me da igual. Esta nota es más reciente de lo que nos dijeron en Julio. Y si no, haber explicado las cosas MEJOR, que no costaba nada y ya han pasado varios días y seguimos sin saber nada más concreto.

"Pero es que nosotros estamos obligados desde Julio..."

Pues ya no, porque si en la nota dice que el OT no tiene que tener software adaptado hasta 2027, no puede ser que nosotros tengamos que tenerlo adaptado desde ya, porque queda año y medio de margen en un limbo de "obligado/no obligado" que nadie ha tenido los co_nes de explicarnos.

[novatico]

Empezado por espinete

Si los OT deben tener adaptado su software a partir de Enero de 2027, significa que antes de esa fecha NO tienen por qué tenerlo adaptado. Fin.

"si pero es que en otro sitio dicen..." o "si pero es que a los desarrolladores nos dijeron..."

Me da igual. Esta nota es más reciente de lo que nos dijeron en Julio. Y si no, haber explicado las cosas MEJOR, que no costaba nada y ya han pasado varios días y seguimos sin saber nada más concreto.

"Pero es que nosotros estamos obligados desde Julio..."

Pues ya no, porque si en la nota dice que el OT no tiene que tener software adaptado hasta 2027, no puede ser que nosotros tengamos que tenerlo adaptado desde ya, porque queda año y medio de margen en un limbo de "obligado/no obligado" que nadie ha tenido los co_nes de explicarnos.

jajajajaja ..

!!! Pa chulo, chulo, mi pirulo !!!

[FacilIng]

Empezado por espinete

Pues ya no, porque si en la nota dice que el OT no tiene que tener software adaptado hasta 2027, no puede ser que nosotros tengamos que tenerlo adaptado desde ya, porque queda año y medio de margen en un limbo de "obligado/no obligado" que nadie ha tenido los co_nes de explicarnos.

Estando totalmente de acuerdo contigo, tengo que decirte que no, que no tienes razón ...
Esta frase "no puede ser que nosotros tengamos que tenerlo adaptado desde ya" no sirve de nada contra la ley, y más cuando el inspector de Hacienda ha dicho, literalmente, que el nuevo RDLey no afecta en nada a la obligatoriedad vigente de los productores de software por mucho que nos joda, a fecha de hoy es así ...

Otra cosa es que saquen una nueva nota y lo flexibilicen ...

[espinete]

Estoy seguro de que ningún juez, si llegara el caso, le daría la razón a Hacienda si tiene la misma información que tenemos nosotros.

Si hay normativas que se contradicen, cual prevalece? La que les da la gana a ellos?

Pues no. No podemos ser marionetas y estar todas las semanas pensando una cosa y luego otra, ciñéndonos a interpretaciones diferentes.

El limbo lo crearon ellos, no nosotros.

[FacilIng]

Empezado por espinete

Estoy seguro de que ningún juez, si llegara el caso, le daría la razón a Hacienda si tiene la misma información que tenemos nosotros.
Si hay normativas que se contradicen, cual prevalece? La que les da la gana a ellos?
Pues no. No podemos ser marionetas y estar todas las semanas pensando una cosa y luego otra, ciñéndonos a interpretaciones diferentes.
El limbo lo crearon ellos, no nosotros.

Joder @espinete si yo te entiendo, estamos en el mismo lado ...

Pero un juez le va a dar la razón a la ley y, actualmente, la ley dice que no, que no podemos comercializar SW no adaptado desde el 29 de julio de 2025 ...

[espinete]

La ley dice varias cosas que se contradicen y no tienen sentido en la vida real. A eso me refiero.

Está claro que un juez se ceñirá a la ley, pero si la ley dice A y después dice B, y entre A y B hay cosas que NO se pueden hacer (volver a una versión anterior del software, etc.), qué sentido tiene?

Pero bueno, teniendo en cuenta que vivimos en un país de pandereta, todo es posible

[StCebria]

Espinete, le puedes dar las vueltas que quieras, y ojo que creo que todos estamos tan cabreados/confundidos/estupefactos como tu, pero mientras no salga una ley, norma, cuestión vinculante, o algo que ponga negro sobre blanco que podemos vender/actualizar software NO adaptado, pues no podemos desde julio. Es triste, es una putada porqué los clientes no lo entienden (ni nosotros), pero es así.

[espinete]

Yo solo digo que la opción de ponerle al cliente una versión antigua NO se puede hacer porque:

- el software "en la nube" no entiende de versiones
- no le puedes poner una versión antigua o distinta a unos clientes y otra a otros
- el software de escritorio se actualiza por muchos motivos (compatibilidad con librerías ssl, tls obsoletas, bugs, etc.)

Así que no puedes obligar a un cliente a tener una versión con bugs u obsoleta y tampoco puedes obligarle a enviar a verifactu solo por haber comprado el programa ANTES de la fecha obligatoria.

Y si, yo entiendo que hasta que no lo diga la ley tenemos las de perder, pero dudo mucho que nos multen/denuncien con las cosas como están y por cómo ha ocurrido todo. Nosotros los desarrolladores no tenemos culpa de nada y no pueden ir contra nosotros. Somos los últimos culpables del proceso.

¿Alguien nos va a pagar a nosotros la inversión que hemos hecho hasta ahora para después terminar cancelando? Ellos sí pueden hacer lo que les dé la gana sin consecuencias, pero claro, nosotros no.

[CarlosArjonomia]

Empezado por StCebria

Espinete, le puedes dar las vueltas que quieras, y ojo que creo que todos estamos tan cabreados/confundidos/estupefactos como tu, pero mientras no salga una ley, norma, cuestión vinculante, o algo que ponga negro sobre blanco que podemos vender/actualizar software NO adaptado, pues no podemos desde julio. Es triste, es una putada porqué los clientes no lo entienden (ni nosotros), pero es así.

Lo único que está meridianamente claro y que no debería generar dudas, y menos entre nosotros que llevamos más de una año con el tema es que no se pueden vender softwares nuevos que no tengan la posibilidad de estar en modo veri*factu o noveri*factu (adaptados).

Otro tema es activar o no los envíos, desactivar a los que ya están enviando, o el tema de actualizar a clientes con mantenimientos firmados ante de julio. Yo esto lo hago según me indique el cliente.