![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Cita:
No sé ni por donde tirar, porque con ese mensaje entiendo que el error en certificado es de ellos, no mío. |
#2
|
|||
|
|||
Hola,
El pasado sábado 24 de junio, todos los XML de TicketBAI enviados a Hacienda Foral de Álava entre las 12:31 y las 16:21h me dieron errores. Me afectó a 105 facturas con código de respuesta 008 (AVISO: Error en verificación de firma) y a 94 facturas con código 998 (Certificado válido únicamente en caché caducada) Hoy he hablado con TicketBAI de Álava. Parece que el culpable, una vez más, ha sido el sistema de verificación de certificados y firmas que usan de IZENPE. (Peor servicio que el de IZENPE es difícil de encontrar) De las 94 facturas con código 998 me han dicho que sin problemas, las dan como buenas. Las 105 facturas con código 008 he tenido que enviarlas, de nuevo, a través del servicio ZUZENDU. ¡¡ Gracias IZENPE por evitar que nos aburramos !! Saludos. |
#3
|
|||
|
|||
Facturas incorrectas
Buenos días,
voy a meterme a desarrollar el tema del envío a la hacienda de Bizkaia para los casos en los que "no todo haya ido bien". Estoy leyendo la documentación de la web de Batuz y en Preguntas frecuentes pone: Cita:
|
#4
|
|||
|
|||
Cita:
Anulación es para cuando se ha emitido la factura por error. Es decir, nunca ha llegado a ser una factura válida. La mayoría de sistemas ni contemplan esta posibilidad. La rectificativa es para modificar o cancelar una factura. Por ejemplo porque no le habías aplicado un descuento y recibes la queja/aviso o porque te quiere cancelar parte o toda la factura (te devuelve elementos o desestima servicios). Ninguno de esos temas viene impuesto por la validación del TBAI ni el LROE, son procedimientos financieros estándar. |
#5
|
|||
|
|||
Gracias por la aclaración
![]() |
#6
|
|||
|
|||
Encadenamiento en factura corregida Batuz
Hola,
me surge otra cuestión. Me comentan desde Batuz lo siguiente respecto a la corrección de errores: Cita:
|
#7
|
||||
|
||||
Las facturas enviadas SinSG (capítulo 1.2) son co un formato diferente y no llevan encadenamiento. Te adjunto un fichero enviado de esta forma: Código:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <lrpjfessgamp:LROEPJ240FacturasEmitidasSinSGAltaModifPeticion xmlns:lrpjfessgamp="https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/LROE/esquemas/LROE_PJ_240_1_2_FacturasEmitidas_SinSG_AltaModifPeticion_V1_0_1.xsd"> <Cabecera> <Modelo>240</Modelo> <Capitulo>1</Capitulo> <Subcapitulo>1.2</Subcapitulo> <Operacion>A00</Operacion> <Version>1.0</Version> <Ejercicio>2023</Ejercicio> <ObligadoTributario> <NIF>S0950331I</NIF> <ApellidosNombreRazonSocial>Empresa T3</ApellidosNombreRazonSocial> </ObligadoTributario> </Cabecera> <FacturasEmitidas> <FacturaEmitida> <Destinatarios> <IDDestinatario> <NIF>S7292711D</NIF> <ApellidosNombreRazonSocial>CASA JUAN</ApellidosNombreRazonSocial> <CodigoPostal>08009</CodigoPostal> </IDDestinatario> </Destinatarios> <VariosDestinatarios>N</VariosDestinatarios> <EmitidaPorTercerosODestinatario>N</EmitidaPorTercerosODestinatario> <CabeceraFactura> <SerieFactura></SerieFactura> <NumFactura>1</NumFactura> <FechaExpedicionFactura>28-06-2023</FechaExpedicionFactura> <FacturaSimplificada>N</FacturaSimplificada> <FacturaEmitidaSustitucionSimplificada>N</FacturaEmitidaSustitucionSimplificada> </CabeceraFactura> <DatosFactura> <DescripcionFactura>art 0</DescripcionFactura> <ImporteTotalFactura>3630.00</ImporteTotalFactura> <Claves> <IDClave> <ClaveRegimenIvaOpTrascendencia>01</ClaveRegimenIvaOpTrascendencia> </IDClave> </Claves> </DatosFactura> <TipoDesglose> <DesgloseFactura> <Sujeta> <NoExenta> <DetalleNoExenta> <TipoNoExenta>S1</TipoNoExenta> <DesgloseIVA> <DetalleIVA> <BaseImponible>3000.00</BaseImponible> <TipoImpositivo>21.00</TipoImpositivo> <CuotaImpuesto>630.00</CuotaImpuesto> <TipoRecargoEquivalencia>0.00</TipoRecargoEquivalencia> <CuotaRecargoEquivalencia>0.00</CuotaRecargoEquivalencia> <OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado>N</OperacionEnRecargoDeEquivalenciaORegimenSimplificado> </DetalleIVA> </DesgloseIVA> </DetalleNoExenta> </NoExenta> </Sujeta> </DesgloseFactura> </TipoDesglose> </FacturaEmitida> </FacturasEmitidas> </lrpjfessgamp:LROEPJ240FacturasEmitidasSinSGAltaModifPeticion>
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi ![]() P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
#8
|
|||
|
|||
Cita:
Si haces una factura y resulta que recien hecha, Y SIN ENVIAR AUN, te das cuenta que está mal porque metiste un articulo de más, lo que haces es anularla así al cliente sólo le llegará una factura y no dos (factura más rectificativa), porque realmente queda muy mal que al cliente le lleguen dos facturas porque las tendrá que mecanizar y subir al SII, cuando él simplemente pidió una mercancía que debería dar lugar a un unico documento https://www.gipuzkoa.eus/es/web/ogas...ema-ticketbai- Ya mi duda, y que expuse en hilos anteriores es saber cómo tratar las anuladas en el programa. Entiendo que habria que afectar a todos los query porque se deberian excluir y ademas posibilitar con parametros consultus donde SI poder incluirlas. Hay quien propuso otras formas |
#9
|
|||
|
|||
Regimen de equivalencia
Hola,
un cliente me ha comentado que está en regimen por recargo de equivalencia en lugar de regimen general que es el que tengo desarrollado. He visto la documentación y veo que tengo que cambiar algunos tags y añadir otros para este caso. No me queda claro como hay que calcular el tag CuotaRecargoDeEquivalencia. En este ejemplo de factura, ¿como habría que hacer? Código PHP:
Cita:
|
#10
|
|||
|
|||
Cita:
Sí, los tipos de IVA y de recargo de equivalencia son los mismos en todas las administraciones tributarias de España, incluídas las forales. Te falta un tipo de IVA con su recargo de equivalencia: Aceites de oliva y de semillas y pastas alimenticias: 5% de IVA con recargo de equivalencia del 0,62% Saludos |
#11
|
||||
|
||||
Cita:
En mi caso, si genero esa factura (con diferencia de decimales) me da lo siguiente; Puedes compararlo con el tuyo, pero tiene buena pinta. Te falta rellenar la cuota de recargo. Código PHP:
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi ![]() P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
![]() |
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
SII -Nuevo sistema de la Agencia Tributaria española de envío de datos vía Webservice | newtron | Internet | 3565 | Hace 1 Semana 11:04:13 |
Como utilizar la ayuda del nuevo Sistema Operativo | gluglu | Humor | 3 | 24-09-2007 09:39:05 |
Aplicacion Agencia De Viajes | ArdiIIa | Varios | 9 | 20-01-2007 16:49:53 |
El Vasco Aguirre | Al González | La Taberna | 5 | 26-05-2006 09:22:28 |
Microsoft ha lanzado su nuevo sistema operativo | DarkByte | Humor | 0 | 25-01-2004 09:21:14 |
![]() |
|