FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
|||
|
|||
Evento nuevo en objeto
Hola, espero me puedan ayudar, como puedo agregar un evento a un componente, es decir, lo que quiero es crear un mensaje de usuario, eso mas o menos lo se hacer(creo), y quiero que ese mensaje sea un evento de mis componentes, mi idea es que por medio de valores que yo mande en wParam y lParam, mis objetos respondan a ese evento segun estos valores, por ejemplo con dos combos, el primero se llena por default pero el segundo depende de el primero y lo que quiero es que cuando le den click al primer combo yo pueda mandar un mensaje con wParam y lParam y que el segundo combo en su evento "Mensaje de usuario" responda segun lo amerite, lo trate de hacer atrapando en la forma un mensaje de usuario pero no me gusto porque tengo que decirle a quien le mando mi mensaje, ej. combo-envia mensaje, forma-toma el mensaje y dependiendo de sus valores, ejecuta un evento de X componente, por eso me gustaria saber como implemento un evento a un componente, de antemano gracias por su ayuda, saludos.
|
#2
|
||||
|
||||
Pues simplemente declaras una propiedad en el objeto que recibe el mensaje del tipo que desees para tu evento. Lo más sencillo:
Cuando recibas el mensaje llamas al evento:
Un evento es una propiedad como cualquier otra salvo porque su tipo de datos es un método. Como en:
Si te conviene puedes definir el tipo de datos con más parámetros (o menos pues el consabido Sender no es estrictamente necesario): Por otra parte, ¿estás seguro de requerir un mensaje? Para que el primer combo mande un mensaje al segundo debe conocer el 'handle' de éste y si lo conoces entonces muy posiblemente conces al combo e sí de maner que por qué no poner el combo destinatario como propiedad del primero, si queires protegida para que no pueda accederse desde fuera. // Saludos |
#3
|
|||
|
|||
Evento nuevo en objeto
Gracias por la respuesta, y se me olvido decir que este evento lo quiero para mi forma y los componentes dentro de ella, la idea es que la forma responda a este evento, por medio del mensaje de algun componente y lo reenvie (la forma) a sus hijos (componentes) para que responda quien tenga que responder a este evento segun los valores que sean enviados, por ejemplo el caso de los combos, el primer combo al evento Onclick manda un mensaje al padre (en este caso la forma) y el padre lo reenvia a sus hijos, lo capta el segundo combo este hace lo que tenga que hacer y asi con cada componente, ¡ah! en cada "evento nuevo" de los componentes, quiero poner la condicion segun sea el caso:
Código:
if wparam=1 then if lParam=1 then instrucciones..... elseif lParam=2 then instrucciones |
#4
|
||||
|
||||
La respuesta de Roman es Correctísima (como siempre), quizás este ejemplo te aclare algo más:
El ejemplo que pongo a continuacion, es de un CheckListBox que tiene que informar a una ventana llamada FormDestino cuando se hace click en un elemento del CheckListBox.
Ahora solo queda recoger el evento.
Eso de que el padre (FormDestino) reenvie el mensaje a sus hijos (controles dentro de FormDestino), no lo veo claro. Para cada componente que uses, tendrías que crearle el evento TNotifyCheckClicks, y es bastante trabajo. Creo que es mejor centralizar todo el trabajo de los hijos en el procedimiento SetHechoClick. Saludos Saludos Última edición por Lepe fecha: 02-09-2004 a las 11:38:30. |
#5
|
|||
|
|||
Evento nuevo en objeto
Asi es Lepe, como ya me estoy adentrando mas en esto, ya me di cuenta que para lo que quiero es mejor crear mis componentes e incluir entre sus propiedades "mi evento", el ejemplo que me pones ( y no es por presumir, estoy aprendiendo ) ya lo habia hecho, pero no me gusto porque la idea es que.. bueno antes he de decir trabaje con Centura como lenguaje de programación y en este creaba un evento de usuario, este evento lo podia llamar en cualquier componente y lo que hacia era definirlo en los componentes que lo iban a utilizar(casi siempre eran todos incluyendo la Forma contenedora), dentro de este evento siempre manejaba wParam y lParam y por ejemplo si habia que limpiar los edit, combos o grid's que tuviera, le picaba al boton limpiar, este boton en su evento "MUsuario", enviaba un mensaje ej. SendMessage(Parent(HandleBotonLimpiar), MUsuario, 0,0) el 0,0 eran wParam y lParam respectivamente, este mensaje(MUsuario) era enviado a la Forma que contenia dichos componentes, esta a su vez cada que recibia un mensaje de este tipo lo reenviaba a todos sus componentes, algo asi como SenMessage( Child(HandleForma), MUsuario, wParam, lParam), y en mis componentes, como ya tenia definido el evento MUsuario, en cada uno tenia un codigo parecido a esto:
Código:
On_MUsuario if wParam =1 if lParam = 1 Myvalue:='' // elseif lParam=2 MyValue:=vArray[1] A mis componentes si lParam es 1 pues carga tu valor del array de campos, si es 2 quedate como estas, pero esto seria en cada "evento usuario" del componente y A mi Forma si lParam es 1 tu caption sera "alta", si es 2 "modificación", si es 3 "Consulta", la primera vez que haga esto, se que va a ser bastante trabajo, pero las demas solo tendria que pegar mis componentes y ya, para estandarizar, bueno la inquietud de esto es porque voy a trabajar con SqlServer y quiero llevarme a mis pantallas los datos de mis registros pero tratando de utilizar el menos ancho de banda posible, bueno estoy tratando de usar lo menos posible componentes db que siempre estan conectados a los datos, espero ir bien en esto si no ustedes me diran, la verdad me han ayudado bastante, bueno ya me extendi, saludos y gracias por sus respuestas. |
#6
|
||||
|
||||
Pues tal como lo describes puedes hacerlo prácticamente tal cual con Delphi. De hecho me he perdido un poco en la explicación y ya no sé si lo tienes o no resuelto.
Algunas ideas: Como creo que ya has observado tendrás que crear componentes (o descendientes de componentes) para poder manejar los mensajes. El punto es que Delphi traduce los mensaje tipo Windows (los que envías con SendMessage) en eventos pero no implementa uno genérico que tú puedas definir durante el diseño. Según he entendido, tú idea a grandes rasgos es como sigue: Cita:
que para mi gusto hace el código muy ilegible y difícil de mantener aun cuando no todas las componentes implementen todas las etiquetas. Quiero suponer que posiblemente WParam lo usas para el tipo de acción a realizar (limpiar, cargar, guardar, etc) y LParam afecta el cómo se realiza la acción. Lo primero entonces es separar las acciones en distintos mensajes:
y crear manejadores para cada mensaje:
Las componentes que no manejen una acción en particular simplemente no implementan el correspondiente manejador. Lo siguiente es convertir estos mesajes en eventos:
¿Por qué en eventos? Cada componente podría manejar de alguna manera estándar un determinado mensaje pero al convertirlo en evento se da la oportunidad al programador de modificar el comportamiento en tiempo de diseño. El parámetro Proceed quizá no te sea necesario pero ante algo tan general como lo que planteas yo lo pondría para poder parar el mensaje de ser necesario. La idea es: Una componente envía uno de estos mensajes al formulario quien normalmente lo pasará a todas sus componentes. El programador puede detener la transmisión del mensaje en el correspondiente evento del formulario poniendo Proceed := false si por alguna circunstancia ve que no conviene transmitirlo. Así mismo, cuando una componente recibe un mensaje, puede determinar no pasarlo a los que le siguen. Esto es similar, por ejemplo, a cuando intentas cerrar una aplicación MDI como Word. El sistema manda el mensaje WM_CLOSE a la ventana principal quien a su vez lo manda a todos los documentos. Si alguna de éstos tiene cambios sin guardar presenta un mensaje al usuario. Si éste decide cancelar entonces el mensaje WM_CLOSE ya no se sigue difundiendo. params en las declaraciones de arriba significa cualesquiera parámetros que consideres conveniente para la acción. Podrías usar WParam y LParam pero esto te deja un código poco legible. Considera que un mensaje como WM_KEYDOWN, Delphi lo connvierte a fin de cuentas en el evento OnKeyDown cuyos parámetros son mucho más entendibles. Ahora concretemos. Comencemos por el formulario, quien debe encargarse de transmitir los mensajes a todas sus componentes:
Finalmente vemos como sería el caso de una componente:
Desde luego queda la sensación de que estamos repitiendo todo lo que hace la VCL de Delphi con los mensajes de Windows pero bueno, es el resultado de querer algo tan genérico. // Saludos |
#7
|
||||
|
||||
Este, apreciado Román, es un artículo digno de una revista o de un buen libro de programación en Delphi. Te felicito por él, que será un verdadero pan para usuarios que quieren introducirse a la programación de componentes que responden a mensajes (del sistema o definidos por tu programa). Hasta luego.
__________________
Juan Antonio Castillo Hernández (jachguate) Guía de Estilo | Etiqueta CODE | Búsca antes de preguntar | blog de jachguate |
#8
|
||||
|
||||
Cita:
No me convence. Realmente creo que el compañero LucianoRey debería repensar un poco su objetivo. Entiendo su necesidad de reusar código pero no me parece adecuado algo así tan general. Creo que a la larga es contraproducente. Realmente es muy difícil de saber sin más detalles de lo que realmente desea. Con la información que nos da la situación es muy confusa; en verdad me cuesta trabajo ver qué relación hay en todo esto con aligerar el ancho de banda para consultas a un servidor SQL Server. Creo que es demasiado abarcar. Aquello de usar los mismos mensajes para determinar si el formulario en sí dice 'alta', 'modificación' o 'consulta' no parece tener nada que ver con el comportamiento que otras componentes puedan tener ante los mensajes. Y no sólo eso; aunque no lo dice, suena a que va a utilizar el mismo formulario para por lo menos tres cosas distintas lo que seguramente implicará un uso extenso de condicionales para mostrar u ocultar determinados controles dependiendo del 'mensaje' que se le mande en lugar de usar herencia visual que deja un código mucho más prolijo. En fin, sin más detalles es imposible decir casi nada sensato. // Saludos |
#9
|
|||||
|
|||||
Cita:
Cita:
Con respecto de la idea de reusar código... creo que podria valer la pena en algunos casos, pero habrá que evaluar siempre. Cita:
No hay relación alguna!. Cita:
Cita:
Hasta luego.
__________________
Juan Antonio Castillo Hernández (jachguate) Guía de Estilo | Etiqueta CODE | Búsca antes de preguntar | blog de jachguate |
#10
|
||||
|
||||
Cita:
¿Cómo callarme esta gran duda que tengo? ¿Qué diantres es Centura? En mi vida había oído hablar de ese lenguaje |
#11
|
||||
|
||||
Cita:
__________________
Juan Antonio Castillo Hernández (jachguate) Guía de Estilo | Etiqueta CODE | Búsca antes de preguntar | blog de jachguate |
#12
|
|||
|
|||
Evento nevo en objeto
Bueno, perdón por la respuesta tan lenta pero con esto de los horarios, mientras yo duermo, ustedes trabajan, que bueno encontrar gente como ustedes . 1.- De acuerdo con jachguate, "artículo digno de una revista o de un buen libro de programación en Delphi" , aunque yo no tenga tanta experiencia en esto, ni sea como ustedes de extraordinario. 2.- Centura es uno de tantos lenguajes que han pasado por aqui y la verdad si, menos robusto que Delphi, si tenia herencia visual y en el caso que planteo la definición de este evento era menos complicada, lo definiamos como una constante y ya lo podiamos usar en cualquier componente, aca la diferencia es que no habia un inspector con propiedades y eventos, los eventos los teniamos que llamar escribiendolos, bueno de repente ya no habia soporte en nuestro pais y lo tuvimos que dejar. 3.- Si, la idea es la que tiene Roman, reusar codigo, pero como dije antes estoy en ese proceso interminable del aprendizaje, y con esos consejos pues si lo cambio a lo que ponen como ejemplo. Bueno aqui expongo lo que deseo y lo que hacia en Centura, para aclarar un poco, aunque creo ya lo hicierón ustedes: Si nos pedian una aplicación, en la parte de actualización, usabamos la misma pantalla para alta, modificación y consulta, antes de entrar a esta estaba la que contenia el grid con la lista de registros en la base y sobre esta lo clasico, doble click al renglón-modificacion, boton-alta y boton consulta, que nos llevaba a la del registro completo, como parametros mandabamos: - boton cambio ó consulta = un arreglo con los datos del registro seleccionado, boton alta = un arreglo vacio, - una bandera para indicar si era alta ó modificación, - una bandera para indicar si era consulta, - y un arreglo con el mismo numero de elementos del registro seleccionado, pero en blanco. Ahora, en la forma del registro completo, todos nuestros componentes tenian un evento "Usuario", que mas bien era un mensaje, bueno al llegar a esta forma, habia un evento CreateComplete, que nos indicaba cuando la forma y todos sus componentes ya se habian creado, dentro de este evento enviabamos este mensaje-evento con wParam=X y lParam=X, a todos los componentes incluidos en la forma, cada componente en su evento "Usuario", tenia un codigo que en efecto era : Código:
y algunos mas, con esto cuando entrabas a la forma se enviaba el mensaje 0 y se asignaba en cada componente su valor del registro(de la tablla), si el usuario cambiaba algun(os) dato(s) de la forma y se arrepentia de ello tenia un boton Inicializar que al darle click enviaba el mensaje "Usuario" con 0 a la Forma y esta al recibir el mensaje lo reenviaba a todos sus componentes, esto como ven volvia a poner los valores iniciales y si ademas era consulta deshabilita el componente, si el usuario queria limpiar todos los campos tenia un boton Limpiar que al darle click enviaba el mensaje "Usuario" con 3, si queria grabar el registro al darle click al boton Grabar enviaba el mensaje "Usuario" con 2, esto comparaba el valor inicial del componente con el actual, si no eran iguales entonces tenia caso grabar el registro, en el caso de consultas los botones de Grabar, Inicializar ó cualquier otro que sobrara los desapareciamos de la pantalla, bueno espero haber sido mas claro esta vez. El seguimiento de estos mensajes era como sigue: Forma Inicial - si me llega un evento "Usuario", mensaje a hijos(componentes) Componente - si me llega un evento "Usuario"(siempre del padre), ejecuto acciones si es necesario Componente(acción) - si mi comportamiento cambia mi entorno, mensaje a mi Padre(Forma) En cuanto al ancho de banda con Sql, estaba con la idea (falsa creo), de que usando dbEdit's y dblookupcombo's, mantenia la conexión viva mientras estaba en mi pantalla de modificación ó consulta, por eso la inquietud, me dije, "bueno, mete tus campos a un arreglo, ese arreglo lo mandas a la pantalla de edición y ahi por medio de un evento Usuario lo haces como antes, con eso en lo que consultan ó cambian datos, sueltas la conexión y listo", y no, lo que tengo en mi pantalla es el cache de lo que me trae del servidor, bueno disculpen mi ignorancia, leyendo estos foros y Delphi estoy aprendiendo mas, saludos y otra vez gracias por sus respuestas. P.D. Me han de disculpar la ortografia pero estoy tan acostumbrado a escribir con mayuscula y sin acentos, que no me sale, pero igual, un curso de ortografia no me caera mal. |
#13
|
|||
|
|||
Evento nuevo en objeto
Mil gracias por todo, ahora voy a mi casa, regreso hasta el lunes pero ya les platicare lo que haga en mi casa, con las sugerencias que me han dado, esto porque en mi casa no tengo internet, estoy por hacer un sistema para un area de programacion y presupuesto, donde capturan una serie de datos respecto a eventos artisticos y culturales que tienen museos, escuelas, teatros, etc., cuantos piensan hacer, cuanta gente creen que va a asistir, despues, cada mes van a alimentar con lo que hayan hecho hasta el momento y sobre eso generar estadisticas, al año los resultados de las metas programadas con lo cumplido, asi que tengo mucho trabajo y muchas cosas que aplicar, saludos y que la pasen bien.
|
#14
|
||||
|
||||
Creo que simplemente estas retorciendo todo... quizas en Centura esa era la mejor forma de hacerlo, pero antes de tratar de seguir trabajando sobre la misma idea, te recomiendo que revises y trates de comprender la forma que nos sugiere delphi.
Puede ser con controles dbAware, que ya se encargan en buena parte de todo ese rollo. O puede ser con controles no dbAware, pero desde otra perspectiva. Por ejemplo, derivando los que te sirvan comunmente, y haciendo que respondan a alguna Interfaz, que permita al formulario realizar las mismas operaciones... pero sin el envio de mensajes del sistema, sino con una representación mas orientada a objetos. En fin, habrian muchas otras formas de enfrentarlo, en el caso de controles no dbAware. Hasta luego.
__________________
Juan Antonio Castillo Hernández (jachguate) Guía de Estilo | Etiqueta CODE | Búsca antes de preguntar | blog de jachguate |
|
|
|