Declaración Responsable

[ermendalenda]

Hola, no sé si alguien tiene experiencia en los temas legales del tema de las versiones.
Estoy pensando que me voy a juntar con cientos de declaraciones responsables como haya que hacer una por cada compilación que instale, supongo que no seré el único que tendrá mucha actividad en ese tema de cambios continuos, y más ahora.
Creéis que solo con las partes de la versión Major.Minor será suficiente o tendremos que ponerla completa?: Major.minor.revision y la fecha de compilación? A ver si al menos no va la fecha de compilación.
O estoy equivocado y la declaración responsable se puede automatizar para que esté solo en el software y no haya que enviarla a ningún sitio aparte de los registros

[espinete]

Empezado por ermendalenda

Hola, no sé si alguien tiene experiencia en los temas legales del tema de las versiones.
Estoy pensando que me voy a juntar con cientos de declaraciones responsables como haya que hacer una por cada compilación que instale, supongo que no seré el único que tendrá mucha actividad en ese tema de cambios continuos, y más ahora.
Creéis que solo con las partes de la versión Major.Minor será suficiente o tendremos que ponerla completa?: Major.minor.revision y la fecha de compilación? A ver si al menos no va la fecha de compilación.
O estoy equivocado y la declaración responsable se puede automatizar para que esté solo en el software y no haya que enviarla a ningún sitio aparte de los registros

Entiendo que lo harán como con TicketBAI: solo se rellena una declaración responsable, en la que te comprometes a que tu software (cualquier versión actual y futura) cumpla con los requisitos y condiciones.

Vamos, dudo mucho que haya que hacer eso con cada actualización/compilación. Sería una locura.

[novatico]

Empezado por espinete

Entiendo que lo harán como con TicketBAI: solo se rellena una declaración responsable, en la que te comprometes a que tu software (cualquier versión actual y futura) cumpla con los requisitos y condiciones.

Vamos, dudo mucho que haya que hacer eso con cada actualización/compilación. Sería una locura.

Del documento de Preguntas Frecuentes:

¿Debe el productor del SIF certificar cada versión de producto que ponga a disposición de los usuarios?
Sí. Cada versión, por pequeña variación que introduzca, es un producto distinto de los anteriores, con un funcionamiento particular, por lo que es necesario que el productor de dicha versión del SIF certifique expresamente que dicha versión cumple con los requisitos exigidos, emitiendo e incorporando en el producto la correspondiente Declaración Responsable.
Normativa/Doctrina:
Artículo 13.2 del reglamento que establece los requisitos que deben adoptar los sistemas y programas informáticos o electrónicos que soporten los procesos de facturación de empresarios y profesionales, y la estandarización de formatos de los registros de facturación ( RRSIF ), aprobado por el Real Decreto 1007/2023, de 5 de diciembre.
•
Artículo 15.4 de la Orden Ministerial por la que se desarrollan las especificaciones técnicas, funcionales y de contenido referidas en el reglamento que establece los requisitos que deben adoptar los sistemas y programas informáticos o electrónicos que soporten los procesos de facturación de empresarios y profesionales, y la estandarización de formatos de los registros de facturación, aprobado por el real decreto 1007/2023, de 5 de diciembre, y en el artículo 6.5 del reglamento por el que se regulan las obligaciones de facturación, aprobado por el real decreto 1619/2012, de 30 de noviembre.

Se puede descargar desde:
https://sede.agenciatributaria.gob.e...recuentes.html

[espinete]

Entiendo que con "versión" deben referirse a otra cosa, porque eso, tal cual está ahí, es un disparate.

Empiezo a pensar que los que deciden las condiciones no han trabajado en su vida.

Imagínate que encuentras un bug en la aplicación y tienes que lanzar URGENTEMENTE una actualización... ¿Debes primero certificarla y esperar a que te respondan?

En fin, supongo que hasta no tener claro cómo será ese proceso de certificación, no saldremos de dudas.

[novatico]

Empezado por espinete

Entiendo que con "versión" deben referirse a otra cosa, porque eso, tal cual está ahí, es un disparate.

Empiezo a pensar que los que deciden las condiciones no han trabajado en su vida.

Imagínate que encuentras un bug en la aplicación y tienes que lanzar URGENTEMENTE una actualización... ¿Debes primero certificarla y esperar a que te respondan?

En fin, supongo que hasta no tener claro cómo será ese proceso de certificación, no saldremos de dudas.

Debes recordar que la certificación es sólo "una declaración responsable", por lo que no requiere autorización de nadie.

[espinete]

Con TicketBAI había que rellenar Y ENVIAR esa declaración responsable. Yo lo que digo que es una locura es que haya que hacer (y enviarles) una para cada versión/actualización que se haga.

[florenagm]

Hola buenas tardes, tengo dudas de como homologar nuestro software para cumplir la normativa Ley Crea y Crece, tenemos probrobado verifactu, y hace tiempo que mantenemos historico de documentos.
Agradeceria si pueden decirme pasos a seguir.
Muchas gracias

[bmfranky]

Empezado por florenagm

Hola buenas tardes, tengo dudas de como homologar nuestro software para cumplir la normativa Ley Crea y Crece, tenemos probrobado verifactu, y hace tiempo que mantenemos historico de documentos.
Agradeceria si pueden decirme pasos a seguir.
Muchas gracias

Hola, buenas tardes, les respondo lo que me han contestado en la aeat, al preguntar eso esta mañana.

Buenos días:

Cada sistema en operación debe disponer de una Certificación emitida mediante declaración responsable de su productor (artículo 13.1 RRSIF ). Si el software hubiera sido desarrollado por la propia empresa o por usted, será esta o usted la que deba certificarlo, cumpliendo para ello lo que establece el mencionado artículo 13 y su normativa de desarrollo.

Le recomendamos la lectura de las FAQS sobre la declaración responsable:

https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/iva/sistemas-informaticos-facturacion-verifactu/preguntas-frecuentes/certificacion-sistemas-informaticos-declaracion-responsable.html

Personalmente, esperare a que publiquen los ejemplos y el formato que dicen que pondra, aunque acepto sujerencias....

[florenagm]

Muchas gracias

[Neftali [Germán.Estévez]]

Uno este hilo, con este otro, que va sobre lo mismo (declaración responsable)

[ermendalenda]

Empezado por bmfranky

Hola, buenas tardes, les respondo lo que me han contestado en la aeat, al preguntar eso esta mañana.

Personalmente, esperare a que publiquen los ejemplos y el formato que dicen que pondra, aunque acepto sujerencias....

Gracias.
Sí más o menos nos responden a todos eso. Que lea las faqs el reglamento y que espere a los ejemplos.
De todas formas...cuidado con confundir crea y crece, eso será después con la Factura Electrónica y eso es otro cantar..
Verifactu no es factura electrónica

[bmfranky]

Empezado por ermendalenda

Gracias.
Sí más o menos nos responden a todos eso. Que lea las faqs el reglamento y que espere a los ejemplos.
De todas formas...cuidado con confundir crea y crece, eso será después con la Factura Electrónica y eso es otro cantar..
Verifactu no es factura electrónica

Hola, lo se, estoy tambien intentando adaptarme a la factura electronica, cuando acabemos con esto, os acribillare a preguntas de como solucionar , entre otras cosas los decimales fantasma...

[ermendalenda]

Acabo de leerme el artículo 15 de la OM y dejaos un par de días libres o más para hacer de la declaración responsable

Explicación detallada de cómo cumple el sistema informático a que se refiere la declaración responsable las diferentes especificaciones técnicas y funcionales contenidas en esta orden.

Ésto, más o menos, viene a decir que hagas un copia y pega de la OM y vayas cambiando el texto con tus palabras .

[ermendalenda]

Habéis visto si hay puesto los ejemplos de la DR?

[Jamalo105]

Hola, alquien se ha certificado por una empresa externa?, es necesario o conveniente hacerlo?, cuanto dinero soplan?

Saludos

[ermendalenda]

Otra duda, aunque supongo que la respuesta es evidente, tengo tpvs en los que pueden correr 1, 2 ó 3 ejecutables que generan facturas/tiquets, uno para la UI principal del tpv, otro para las pdas que se conectan por escritorio remoto y otro para las ventas desatendidas (de cajón automático , ventas desde mesa con una carta virtual y datafono tpvpc).
Todos usan la misma de serie de facturas y solo hay un encadenamiento.
Teniendo en cuenta la normativa, que cada terminal de ventas tenga un lugar para ver la declaración responsable, no veo lógico verlo en una pda de 6" y mucho menos en los terminales desatendidos , a los que es imposible tener acceso a ver una declaración responsable.
Mi idea era poner la declaración responsable en el principal y detallando las 3 versiones de compilación de cada utilidad.
Veis necesario ponerla en las pdas? Ponerla se puede poner pero no lo veo muy útil.

[razorxxx]

Empezado por ermendalenda

Otra duda, aunque supongo que la respuesta es evidente, tengo tpvs en los que pueden correr 1, 2 ó 3 ejecutables que generan facturas/tiquets, uno para la UI principal del tpv, otro para las pdas que se conectan por escritorio remoto y otro para las ventas desatendidas (de cajón automático , ventas desde mesa con una carta virtual y datafono tpvpc).
Todos usan la misma de serie de facturas y solo hay un encadenamiento.
Teniendo en cuenta la normativa, que cada terminal de ventas tenga un lugar para ver la declaración responsable, no veo lógico verlo en una pda de 6" y mucho menos en los terminales desatendidos , a los que es imposible tener acceso a ver una declaración responsable.
Mi idea era poner la declaración responsable en el principal y detallando las 3 versiones de compilación de cada utilidad.
Veis necesario ponerla en las pdas? Ponerla se puede poner pero no lo veo muy útil.

En las especificaciones que debe cumplir la DR, hay una que dice "Componentes hardware y software de que consta el SIF, acompañados de una breve descripción de lo que hace dicho SIF y de sus principales funcionalidades.". Interpreto que si tu programa se llama X, los subprogramas PDA y ventas desatendidas (que al final atacan a la misma base de datos) podrían ser componentes software asociados a tu SIF principal, que simplemente nombrarías en este apartado diciendo para qué sirven.

En mi empresa se da algún caso con algún programa, y seguramente lo haremos así. No obstante, mándales un mail a los de VeriFactu y a ver qué te dicen.

[ermendalenda]

Empezado por razorxxx

En las especificaciones que debe cumplir la DR, hay una que dice "Componentes hardware y software de que consta el SIF, acompañados de una breve descripción de lo que hace dicho SIF y de sus principales funcionalidades.". Interpreto que si tu programa se llama X, los subprogramas PDA y ventas desatendidas (que al final atacan a la misma base de datos) podrían ser componentes software asociados a tu SIF principal, que simplemente nombrarías en este apartado diciendo para qué sirven.

En mi empresa se da algún caso con algún programa, y seguramente lo haremos así. No obstante, mándales un mail a los de VeriFactu y a ver qué te dicen.

Buff, no quiero darles ideas en ese respecto. Lo voy a hacer igual que tú, era por saber que pensabais por si se me escapa algo

[ermendalenda]

Sabéis si han colgado ya algún ejemplo de la DR?
Les pregunté a Verifactu si la hcia según lo que se entiende en el Reglamento y me dijeron que mejor esperara al ejemplo.
Ya me gustaría poner el producción el software pendiente de activar los envios y no tenemos ni donde se enviaría en producción ni el ejemplo de la DR

Nos lo dirán 2 días antes?

[Faneka]

Yo tambien estoy a la espera de que saquen el modelo de ejemplo. Lo diran a la vuelta de las vacaciones, jj.