FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#21
|
||||
|
||||
El gran problema es que todo ha ido mejorando:
Delphi 2010, Firebird 2.5 y los componentes de conexión, muy buenos, han quedado en el tiempo. Tal vez los componentes de pago sean buenos, no lo dudo, pero sería bueno tener una alternativa libre puesto que no todos los clientes son millonarias empresas que compran todo lo que se le pide a la hora del desarrollo. Saludos.
__________________
Uno es responsable de lo que hace y de lo que omite hacer. |
#22
|
||||
|
||||
Bueno, FIBplus no es "cerrado" aunque tampoco es exactamente "abierto", es de pago, 235 euros, y tienes el código fuente.
|
#23
|
||||
|
||||
En Argentina 1 euro = 5.95 pesos
233 euros * 5.95 pesos = 1386,35 pesos. Si bien no es una suma muy alta, es para pensarlo. Y lo piensan más aún cuando les digo el precio final del producto. Pero bueno, habrá que ver la manera para que los clientes inviertan un poco mas.
__________________
Uno es responsable de lo que hace y de lo que omite hacer. |
#24
|
||||
|
||||
En Colombia, 235 Euros * ( $2,568.92 / 1 Euro) = $603,696.2 (COP: Pesos colombianos)
Mmm, lo siento, pero lo máximo que hemos llegado a pagar por componentes, al menos hasta ahora es $100,000.oo. Quizá nos falte un poco, pero la verdad quisiéramos poder adquirir componentes como estos a un precio un poco más bajo.
__________________
...y mañana caminaré por las calles pasando inadvertido, como siempre. |
#25
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Se trata de herramientas para hacer tu trabajo. De todas formas, si no se hace algo "especial" se puede usar las IBX que vienen con delphi y así no hay que invertir nada. Salvo el Delphi, claro. |
#26
|
||||
|
||||
Por supuesto, no lo discuto. De hecho en la empresa contamos con una licencia de Delphi 7 y en diciembre hicimos el upgrade a Delphi 2010, pero desafortunadamente no nos alcanzó para la versión Enterprise que es la que permite conectarse a Firebird. Así que por lo pronto y mientras migramos a D2010 continuamos con D7 y los MDO. A veces es simplemente una cuestión de finanzas. Necesitas las herramientas pero no siempre puedes adquirir todo lo que necesitas. Claro, la idea es ir avanzando y más adelante quizá podamos adquirir mejores componentes para sacarle todo el provecho y así ofrecer un producto con más posibilidades.
__________________
...y mañana caminaré por las calles pasando inadvertido, como siempre. |
#27
|
||||
|
||||
¿Y por qué no instalas MDO en delphi2010 ?
|
#28
|
||||
|
||||
Cita:
__________________
...y mañana caminaré por las calles pasando inadvertido, como siempre. |
#29
|
||||
|
||||
Y si... casimiro notevi, la inversión es nuestra, no del cliente.
A juntar plata nomás. Es verdad, MDO funciona de maravillas, inclusive en D2010, pero todavía no tengo los $$ para adquirirlo, así que me doy vueltas con D7. Saludos.
__________________
Uno es responsable de lo que hace y de lo que omite hacer. |
#30
|
|||
|
|||
Lo mejor de los MDO-IBX es q son los componentes muy rapidos y eficientes, mucho mas q los Zeos. Creo q hay una version actualizada de los MDO en sourceforge compatible con Delphi2009..
en Delphi 2010 esta incluido el driver dbExpress de Firebird.. |
#31
|
||||
|
||||
En Delphi 2010 Enterprise, porque no en la edición Professional.
__________________
...y mañana caminaré por las calles pasando inadvertido, como siempre. |
#32
|
|||
|
|||
Lo q no entiendo es pq no se desarolla una version open source del driver por la parte de la comunidad igual q se hizo con los dirvers para ODBC y JDBC
|
#33
|
||||
|
||||
Los que tengas más conocimientos, ¿es mejor, peor o igual que Zeos?.
|
#34
|
||||
|
||||
Zeos sirve para conectar a distintas bases de datos, es una especie de "intermediario".
MDO sólo es para firebird, acceso directo sin "intermediarios", bastante más rápido. Cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes, por ejemplo, con Zeos puedes dejar el sistema listo para acceder a MySQL, PostgreSQL, Interbase, Firebird, MS SQL, Sybase, Oracle y SQLite... con pocos cambios. Eso implica "una capa" más, por lo tanto es algo más lento. Ya depende del uso que vayas a darle. En mi caso, como sólo uso firebird, prefiero los MDO, FIBplus, etc. |
#35
|
||||
|
||||
Cita:
a Todo esto, la página citada de MDO, ya no existe. |
#36
|
||||
|
||||
MDO en sourceforge http://sourceforge.net/projects/mdo/
IBX es "prima hermana" de MDO y FIBplus y las tres son hijas de FreeIB, son muy parecidas. |
#37
|
||||
|
||||
Confundido, entonces sigo usando las IBX. Total no hay diferencias... ¿Que tal los tiempos de respuesta?
|
#38
|
||||
|
||||
Cita:
freeib, ibx, mdo y fibplus son casi iguales en velocidad. |
|
|
|