FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
||||
|
||||
¿ Liberar Kylix como software libre ?
No es un anuncio ni un rumor; más bien es una expresión de deseos (o mejor dicho, una utopía).
¿ Qué piensan al respecto ? Después de todo se trata de un producto que hace tiempo no se comercializa más, y para dejarlo morir en un ataúd (donde está hoy en día), al menos alguien podría aprovecharlo. Si Borland tomara esa desición, además de ganar una buena imagen entre la comunidad del software libre, es casi seguro que no faltarán personas que se pongan a trabajar en ese proyecto. Al menos creo que es más provechoso que dejarlo sepultado bajo un metro de tierra. Se que existen proyectos muy bien encaminados como Lazarus, pero la idea no deja de ser atractiva, ¿ no ?. Saludetes ! Última edición por rretamar fecha: 06-04-2007 a las 23:47:35. |
#2
|
||||
|
||||
Sería genial.
Con la evolución de Linux, es cuando menos sorprendente que un paquete así esté en esas condiciones, pero creo que todo se reduce en dinero. Es decir Borland invirtió y no creo que esté considerando donar sus inversiones. En cuanto al buen camino de Lazarus, la verdad es que no veo a muchos usuarios que se expresen en el sentido de que lo están utilizando. Por otro lado, los que habitualmente nos movemos en este entorno de Delphi, creo que puede resultar "muy traumático" el paso a otro tipo de herramienta o lenguaje.. Pero en todo caso, como comentas, la idea pese a ser atractiva, no deja de ser un anhelo.
__________________
Un poco de tu generosidad puede salvar la vida a un niño. ASÍ DE SENCILLO |
#3
|
||||
|
||||
Entiendo que hayan invertido dinero en desarrollar el producto, pero si no lo venden más...¿ de qué les sirve ?. Por guardarlo en un cajón no van a ganar dinero, prestigio ni nada.
Es más, la actitud de no liberarlo la veo como "Si a mí no me sirve, me lo guardo y que no le sirva a nadie más". Saludetes.... |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Por otro lado, que ahora Kylix no esté en las prioridades de Borland no quiere decir que no pueda estarlo en un futuro. Al fin y al cabo ellos son los creadores y ellos son quienes tienen el derecho a decidir qué hacer con él. Salvo coqueteos esporádicos en el pasado, el negocio de Borland no ha sido desarrollar Software Libre... y están en su derecho. Comprendo que los clientes que adquirieron licencias de Kylix 1, 2, y/o 3, puedan criticar a Borland si no continúa con el desarrollo del producto, pero no por criticarla en el caso de que no lo liberen. Todo el mundo sabía (o debería saber) que existía ese riesgo bajo el modelo de licencia en que salió al mercado, y que Borland no había adquirido ningún compromiso de "liberarlo" si en algún momento no deseaba seguir con su desarrollo. Saludos. Última edición por kinobi fecha: 07-04-2007 a las 00:22:17. |
#5
|
||||
|
||||
Esto me recuerda al debate que surgió cuando alguien propuso liberar el código fuente de OS/2. IBM se mostró partidaria de hacerlo pero al final no pudo ya que no todo OS/2 era de su propiedad. Partes del sistema pertenecían a Norton, HP y Microsoft, entre otros, y algunos (en concreto, los de Redmon) no quisieron liberar su parte del trabajo. Es posible que Kylix sufra el mismo problema, porque Borland no ha tenido muchos reparos en enseñar su código fuente.
Que conste que lo digo por decir, ya que no tengo ni idea... |
#6
|
||||
|
||||
Cita:
// Saludos |
#7
|
||||
|
||||
Cita:
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#8
|
|||
|
|||
pues tal vez el ide no, pero porque no liberar totalmente las CLX y apoyar a Lazarus? algo asi como lo que esta haciendo con el delphi para php
|
#9
|
||||
|
||||
El delphi para php libera únicamente la vcl, y eso porque realmente la vcl que usan partió de un proyecto que ya era de código abierto y seguramente ése fue el el trato al que llegaron con los desarrolladores originales, que se mantuviera abierto.
// Saludos |
#10
|
||||
|
||||
Nooooo
Lo del VCL lo supuse pero no con esas palabras, gracias por el dato... buscare la historia! al grano:
No es free???? no maten... me lastiman con esas palabras (NO es sarcasmo)! Bueno pero ya en serio no creo que importe mucho... yo uso software pirata! o es que algún miembro del foro compra algún tipo de licencia para el equipo domestico??? (ojo que no hablo de la licencia que compre para el trabajo o que mi empresa compro para que yo desarrolle) |
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
4.3 GB de Software Libre | Lepe | La Taberna | 3 | 01-06-2006 10:20:23 |
Software libre | eliash | Varios | 2 | 06-01-2006 04:35:15 |
Telesur y el software libre | lanysoft | Debates | 45 | 14-09-2005 01:16:47 |
Sun Solaris ya es software libre | marcoszorrilla | Noticias | 0 | 14-06-2005 21:28:08 |
[Software libre] Publicada gestión comercial libre (GPL) para Kylix ... | kinobi | Noticias | 4 | 13-10-2003 15:19:36 |
|