Cita:
|
Empezado por seoane
 No vamos a discutir ahora que es mejor windows o linux. Pero decir que usuarios pueden modificar un fichero es tan facil como pulsar con el boton derecho sobre el, propiedades, pestaña de seguridad y decir quien lo puede leer, escribir, etc ... |
bueno, la diferencia es muy grande...
Cita:
|
Empezado por seoane
Y te puedo asegurar que se muy bien los quebraderos de cabeza que dan los programas en las cuentas limitadas, pero suelen ser programas antiguos no diseñados para XP, y nadie dijo que fuera facil pero si se quiere tener algun control sobre los equipos es necesario.
|
¿Antiguos?, un simple ejemplo: el Nero. No puede usarlo un usuario "normal".
Cita:
|
Empezado por seoane
En cuanto a la hora de instalarlos es normal que solo el administrador pueda instalar programas para eso es administrador |
¿por qué?, en linux cualquier usuario puede instalar sus programas si no necesitan acceder a "sitios protegidos" por el root. Se instalan únicamente para ese usuario y nadie más lo ve ni le molesta ni nada de nada.
Cita:
|
Empezado por seoane
Lo dicho, no era por crear polemica, pero la respuesta de "...esto en linux seria muy facil ..." ya me la tienen dicho muchas veces. Y yo siempre respondo lo mismo, "... pero tenemos instalado windows asi que ¿que hacemos? ..." |
bueno, yo no tengo windows desde hace años, aunque en el trabajo todavía lo mantengo para el mantenimiento de programas antiguos. Y como yo hay muchos.
Y, no, no vamos a crear polémica, cada uno usa lo que quiere o le dejan.