Cita:
Empezado por Lord Delfos
¿Y para cambiar de canal cómo es? ¿Es lento como Sky o DirecTV? ¿O es más bien normal como en la tele común y corriente?
|
¿El cambio de canal?, pues... normal, le das al botoncito y listo. No sé qué es Sky ni DirecTV
Cita:
Empezado por Lord Delfos
Y ya que estamos preguntando, ¿Se nota mucho la diferencia de calidad de imagen?
|
A mí si me llega con mejor calidad, pero no tengo tele grande, es de 28.
Aunque hay que tener en cuenta que depende de como emitan en el canal, o sea, que no tiene nada que ver con el sistema. Si en el canal emiten a 720 pues lo vas a ver casi igual que en la tele "clásica", si emiten a 1280 entonces lo verás mucho mejor, pero son pocas las teles que emiten a 1280, todas siguen igual que antes a 720. Lo sé de primera mano porque mi esposa trabaja creando grafismos para un canal de televisión.
Cita:
Empezado por Ñuño Martínez
[..] Discrepo. Lo cierto es que la mayor parte de la gente me ha dicho lo mismo, pero no estoy de acuerdo. Los canales de TVE sí parece haber mejora, y quizá los de Tele5 (estos no lo sé porque hace mucho que no los veo), pero los de Antena3, Cuatro y La 6ª ya te digo yo que no, porque se les nota la compresión JPEG que es una maravilla, y cuanto más grande es la tele peor.
|
Pues eso, lo que he contado antes, que la mayoría siguen igual, emitiendo a 720.
Cita:
Empezado por Ñuño Martínez
¿228? ¿Dónde? Aquí, en Moncloa (Madrid), y en Burgos pillamos, como mucho, 70, radios incluidas.
|
Pues sí, 228. Es que aquí estamos casi todos conectados a una empresa de cable que captan canales de muchos países y "los meten" por el cable.
Cita:
Empezado por Ñuño Martínez
Conclusión: Como posiblemente intuís, no me ha hecho mucha gracia el cambio. En parte sí, porque (en teoría) supone una reducción en la contaminación electromagnética y (en teoría) permite servicios como subtítulos en varios idiomas, versión original, etc., pero en la práctica...
|
Sí, la verdad es que ha sido más un tema político que otra cosa, la diferencia no ha valido la pena.