[marcoszorrilla]

http://www.senado.es/cgi-bin/wfcbusc...CION=RECIENTES

De la dirección anterior, saqué esto:

YO SOY INGENIERO
Sabes que IBM tiene una patente sobre el dibujado de rectángulos?

Eso significa que si escribo un programa que, por cualquier razón, dibuje un rectángulo de la forma patentada por IBM, pueden llevarme a juicio.

Curiosamente esos juicios suelen acabar antes de empezar: el desarrollador, que generalmente estaba haciendo algo "molesto" (léase "competitivo") para la gran empresa (IBM, Microsoft, Adobe son algunas de las que mas abusan de esto), abandona el programa y se acabó - o se lo vende por un precio simbólico a la empresa.

Y por qué eso es así? Pues... te imaginas un programador no-profesional (que no cobra! como los creadores de Linux, por ejemplo) PAGANDO un abogado para pelearse contra los EQUIPOS de abogados especializados en patentes de las grandes empresas?

Eso es así en EEUU; aquí en Europa AUN no, pero es a lo que quieren llegar.
OJO: ESTO NO ES UNA EXAGERACION, ES REAL. Puedes ver ese ejemplo y otros igual de terrorificos en los links de http://petition.eurolinux.org/index_html

Ahi puedes ver tambien por qué patentar un algoritmo, operacion matematica o similar NO ES LO MISMO que patentar una invencion fisica (como algo quimico, por ejemplo). Simplificando mucho, las patentes fueron pensadas para lo físico, y los copyrights para lo no-físico (ideas en todas sus manifestaciones). No hay razón para mezclarlos.

Espero que te informes antes de seguir hablando... porque este es un tema complicado que traerá muchas consecuencias. Mijail Anton
04 de septiembre de 2003 20:17:55

Para llorar?.

Un Saludo.