Ver Mensaje Individual
  #4  
Antiguo 13-08-2003
Avatar de kinobi
kinobi kinobi is offline
Miembro
 
Registrado: may 2003
Posts: 2.621
Reputación: 24
kinobi Va por buen camino
Hola,

Cita:
Posteado originalmente por Iván
Veamos, si me explico bien. Para mi que en un campo/s definidos como únicos se pueda poner valores NULLs no es correcto, ya que si dos registros tienen valor null, entonces está repetido dicho valor, y se rompe el criterio de uniciadad de ese campo.
en parte, en gran parte, estoy de acuerdo con tu argumento, aunque, por extraño que parezca, el SQL-99 admite la posibilidad de columnas UNIQUE con valores nulos.

Cita:
Posteado originalmente por Iván
La verdad es q con este cambio en FB1.5, bastante gente tendrá que revisar bastante código.
en realidad el problema, como lo refleja el documento de notas de la versión, está si subimos una base de datos 1.0.x a 1.5, suponiendo una(s) columna(s) UNIQUE sin NOT NULL en la que introducimos valores nulos, y posteriormente volvemos a la versión 1.0.x. Se rompe la compatibilidad hacia atrás.

Saludos.

Última edición por kinobi fecha: 13-08-2003 a las 09:37:25.
Responder Con Cita