Hola,
Cita:
|
Empezado por abel
En la época del msdos el aumento no fue tan grande porque la gente tenía que aprenderse enrevesados comandos para hacer cualquier cosa y eso siempre echa para atrás
|
Pero este argumento también justifica que los intérpretes de comandos vía shell (a través de lenguajes cercanos al lenguaje natural) propiciaran un aumento de usuarios con relación a los intefaces de usuario anteriores (cintas y fichas perforadas, conmutación de interruptores...) Y los interfaces de usuario que han de venir en el futuro (realidad virtual, reconocimiento del habla y lenguaje natural, control bajo parámetros biométricos...) seguramente convertirán en meros juguetes con utilidad limitada a los actuales entornos gráficos.
Cita:
|
Empezado por abel
(como todavía le está ocurriendo a linux en muchos casos).
|
¿"
muchos casos"?... ¿Qué casos?
Sinceramente, los interfaces gráficos de usuario que se utilizan en otros sistemas (Linux, Unix(es), BSD's, Mac...) no tienen nada que envidiar (ni ahora ni en ningún otro momento han sido inferiores) a los interfaces gráficos que se utilizan en Windows.
Cita:
|
Empezado por abel
El PC se presentó en 1981, creo recordar, y no fue hasta pasado los '90 cuando empezó el "boom".
|
Supongo que te refieres al "
boom" de la informática (personal) de consumo. El problema ha sido que muchas de las herramientas y productos de esa informática (personal) de consumo se han trasladado a la informática profesional.
Por cierto, la aparición de los entornos gráficos de usuario en sistemas personales no es una idea exclusiva ni gestada en MS. OS/2 y los entornos gráficos de Apple ya triunfaban cuando Windows comenzaba a imponer sus ventanas.
Cita:
|
Empezado por abel
Quizás estoy equivocado, pero sigo creyendo que windows ha sido el culpable.
|
No, no estás equivocado... ciertamente "
Windows ha sido el culpable"
Saludos.