Cita:
Empezado por AzidRain
...asi que no me extrañaria ver en pocos meses un distro que haga lo mismo que Vista pero mucho mejor
|
(tal vez me va a caer la del pulpo por decir esto..., pero lo pienso)
Seguro, pero ese es uno de los problemas. Que siempre tenemos que esperar unos meses para ver algo mejor.
No estoy defendiendo a MS, ni mucho menos, pero los que somos programadores sabemos que hacer "A" desde cero cuesta X, y hacer un "B" desde cero copiando "A" y mejorándolo cuesta mucho, mucho menos...
Esa es una gran falta que le veo a las distribuciones Linux.
Siempre van por detrás de MS. Muchas distribuciones copian, mejoran y despues critican...
AÑADO: Me explico mejor con un ejemplo; Hay una situación que me da mucha rabia.
"MS ha tardado en sacar Vista 5/6 Años (no se exactamente cuantos, pero muchos). Mucha gente ha criticado Aero y al poco de salir Vista, he empezado a oir hablar de Beryl. Youtube está lleno de videos de
Aero vs. Beryl (
ejemplo); En todo los foros (
link) la gente "raja" de Aero; No hay comparación, mucho mejor (el segundo), más rápido, más opciones, más bonito, más ..., más ..., más...
Yo me pregunto:
¿Porqué Beryl no salió hace 2 años? (esto es lo que intento explicar más arriba)