Hola,
Cita:
|
Empezado por marto
¿Puedes explicar eso? No es una pregunta retórica... lo cierto es que nunca he trabajado con BSD, pero pensaba que no se diferenciaba mucho de una distro Linux. ¿Qué bondades tiene que no tenga Debian, por ejemplo?
|
Realmente no es una cuestión de bondades, o sí
Los *BSD pueden (y deben) considerarse Unix(es) a todos los efectos, herederos de la rama 4.4BSD-Lite de la universidad de Berkeley. De hecho, existen actualmente también Unix(es) comerciales herederos directos de esa rama: Unix de Sun, de Apple... GNU/Linux, por contra, es un conjunto de aplicaciones (inicialmente integradas dentro del proyecto GNU, un clon de Unix liderado por Richard Stallman) alrededor de un núcleo (
kernel) desarrollado por Linus Torvalds, Linux. Realmente, el núcleo del proyecto GNU es Hurd, un
micro-kernel, a diferencia del núcleo Linux que es monolítico, al igual que muchos de los *BSD. El problema con Hurd es que todavía no está terminado, así que se adoptó el uso de Linux como núcleo para el sistema GNU mientras Hurd no estuviese terminado.
¿Bondades de unos frente a otros? En la red podrás encontrar múltiples comparativas entre ellos.
Saludos.