[Casimiro Notevi]

Empezado por courtois

¿en ese caso no sería de código abierto? JA las definiciones son confusas, pero en fin creo que este software no es ni libre, ni gratis (ni codigo abierto JA) simplemente es un software propietario cuyo licenciamientoen la edición express permite su uso y distribución sin pago de regalias al propietario.
http://www.gnu.org/philosophy/free-s...r-freedom.html
http://www.opensource.org/osd.html

Eso es

De acuerdo con tal definición, el software es "libre" si garantiza las siguientes libertades:

• "libertad 0", ejecutar el programa con cualquier propósito (privado, educativo, público, comercial, militar, etc.)
• "libertad 1", estudiar y modificar el programa (para lo cual es necesario poder acceder al código fuente)
• "libertad 2", copiar el programa de manera que se pueda ayudar al vecino o a cualquiera
• "libertad 3", Mejorar el programa y publicar las mejoras