|
Antes de nada quiero decir que no es mi intención empezar polémica, simplemente dar mi opinión, así que espero que nadie "se me tire al cuello".
Sólo mirando la Base de Datos, me quedo con SQL server.
He tenido en marcha ambos con el mismo sistema (mismo código y mismas máquinas) en las mismas condiciones durante unos meses y SQL server se mostraba superior en cuanto a rendimiento (NOTA1).
El gran inconveniente de SQL Server frente a FireBird, es que es de pago. Y no sólo el SQL server, si no que eso acarrea que la máquina correspondiente debe tener un Server de MS (para ir bien), y continua y sigue sumando...
Es decir que no son "4 chavos"...
(NOTA1) La diferencia de rendimiento entre ambos era relativa, es decir, que FireBird funcionaba muy bien, simplemente que era algo inferior. Y no se si ese "algo inferior" es suficiente para realizar un desembolso considerable.
|