Hola,
Cita:
|
Empezado por <Sergio>
Esto no es cuestión de "creer" o "no creer", es cuestión de saber como fueron en realidad esos eventos y no simplemente asimilar la historia oficial.
|
En primer lugar, disculparme sinceramente por haber adoptado un tono prepotente en gran parte de la respuesta que te dirigí en mi mensaje anterior. No la mereces ni tú ni el resto de compañeros del foro. Por favor, acepta mis disculpas.
En cuanto al tema del debate, sinceramente, en vista de los argumentos que utilizas, aunque construyera una máquina del tiempo y te llevara a 1969 para ver en directo los hechos, seguirías negándolos. Las pruebas son toda la documentación que la NASA ha puesto a disposición pública, y a la que cualquier persona tiene acceso. Los defensores del fraude de la conquista de la Luna, entre ellos tú, no han presentado ni una sola prueba que refute las anteriores, salvo suposiciones e interpretaciones sesgadas o interesadas de la realidad. ¿Tienes tú algún dato nuevo que todo el mundo desconozca y sea contrastable y definitivo?
¿Por qué aceptas como cierto el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki? ¿Estabas allí? En el contexto político mundial de agosto de 1945 era muy interesante para los Estados Unidos el que los japoneses y soviéticos creyeran que Estados Unidos poseía un arma con una capacidad de destrucción desconocida hasta entonces. Según tu forma de razonar el "fraude lunar", estamos claramente ante un nuevo caso de engaño colectivo: nunca se lanzaron bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.
Y sí, la Historia se basa en hechos
documentados y probados. El resto son mitos.
Saludos.