Componentes adicionales para kylix 3 OE.

[[RONPABLO]]

La cuestion es la siguiente con Kylix,
la version OE esta sometida a la GNU por lo cual no se puede comercializar sus productos, y todo lo q se haga con este debe de liberar su codigo a todo el q lo solicite... pero si se puede cobrar el servicio ofrecido, por otro lado esta la version enterprise la cual no tiene estas restriciones pero esta si tiene un costo... ahora esta version permite coneccion con bases de datos por medio del dbx y tambien necesita unos parches... yo probe un tiempo el trial de Kylix y puede realizar cosas muy buenas con este (video, audio, imagenes, bases de datos y funciono muy bien

Eso si hay que buscar mucha info y muchos componentes en la red, utilizar foros, el mirc, google y amigos
Ah segun parese todo el K3 enterprise sera declarado GNU por la botland asi que necesitamos mas usuarios de Kylix comprometidos con el Open Source para hacer mas fuerza...

[kinobi]

Hola,

Empezado por RONPABLO

Ah segun parese todo el K3 enterprise sera declarado GNU por la botland asi que necesitamos mas usuarios de Kylix comprometidos con el Open Source para hacer mas fuerza...

No sé a qué te refieres exactamente con eso de "... el K3 enterprise sera declarado GNU por la botland...". Si es a que se distribuirá con la misma licencia de la versión Open Edition (gratuito, "cerrado" y con obligación de licenciar bajo GNU/GPL todo lo que con él se desarrolle), puede tener alguna que otra consecuencia interesante... veremos. Por otro lado, dudo mucho que te estés refiriendo a que el propio Kylix 3 Enterprise se distribuirá bajo licencia GNU/GPL, liberando no ya sólo las fuentes del IDE, sino también las del propio compilador. Mucho me temo que es lo primero y no lo segundo... ¿verdad?

Saludos.

P.S. Por cierto, podrías darnos alguna referencia sobre esa noticia. Gracias.

P.S.2 Nada impide comercializar (vender) software que esté licenciado bajo GNU/GPL. De hecho, muchas empresas lo hacen (legalmente) todos los días: Red Hat, Mandrake...

[@-Soft]

eso mismo digo yo, ahora ya veremos.

[[RONPABLO]]

Empezado por kinobi

Hola,

Empezado por kinobi

No sé a qué te refieres exactamente con eso de "... el K3 enterprise sera declarado GNU por la botland...". Si es a que se distribuirá con la misma licencia de la versión Open Edition (gratuito, "cerrado" y con obligación de licenciar bajo GNU/GPL todo lo que con él se desarrolle), puede tener alguna que otra consecuencia interesante... veremos. Por otro lado, dudo mucho que te estés refiriendo a que el propio Kylix 3 Enterprise se distribuirá bajo licencia GNU/GPL, liberando no ya sólo las fuentes del IDE, sino también las del propio compilador. Mucho me temo que es lo primero y no lo segundo... ¿verdad?



Saludos.



P.S. Por cierto, podrías darnos alguna referencia sobre esa noticia. Gracias.



P.S.2 Nada impide comercializar (vender) software que esté licenciado bajo GNU/GPL. De hecho, muchas empresas lo hacen (legalmente) todos los días: Red Hat, Mandrake...

1. Me toca pedir disculpas ya que por mas que busco no he vuelto a ver el articulo que hablaba sobre la distribución de Kylix 3 como OE en todas sus presentaciones, como tal fue un articulo que encontré buscando componentes de Kylix pero ahora no he podido encontrarlo de nuevo... este anunciaba el proyecto de la comunidad Kylix del cual si encuentro referencia en el siguiente link (http://bdn.borland.com/article/0,1410,32752,00.html#3.1.4) y de una iniciativa de este grupo para que borland permitiera distribuir Kylix 3 en su totalidad como OE (y de que se liberará el código para así poder mantener la CLX viva --> Esto ultimo tal vez es pedir mucho <---) pero esto no lo he podido corroborar.

2. Ahora con respecto a lo de comercializar productos GNU no entiendo bien como los pueden vender, es claro que GNU Mandrake y que Red Hat venden unas aplicaciones, pero, si son GNU estas aplicaciones que impide que las liberen a otras personas en Internet???? me imagino que como tal manejan una licencia doble, y como ejemplo MySQL el cual tiene licencia GPL y licencia comercial para permitir a empresas poder vender aplicativos que corran soportados por este (referencia a la licencia comercial de MySQL la cual tiene un costo que disminuye de acuerdo al numero de clientes hasta US 80 cuando superan los 100 clientes http://www.mysql.com/company/legal/l...l-license.html)

Ahora con respecto al tema de red hat hasta donde tengo entendido ya es una distribución comercial y sus nueva versiones (V > 9) necesita $$$$ para adquirirla...



PS.. si todo lo que he dicho es un error me gustaría que me corrija ya que he dejado de utilizar muchas herramientas GNU por su misma licencia.

[[RONPABLO]]

que mala educacion la mia que no salude ni me despedi en el post anterior....


Un saludo a todos

[kinobi]

Hola,

Empezado por RONPABLO

2. Ahora con respecto a lo de comercializar productos GNU no entiendo bien como los pueden vender, es claro que GNU Mandrake y que Red Hat venden unas aplicaciones, pero, si son GNU estas aplicaciones que impide que las liberen a otras personas en Internet????

Nada. De hecho, tú, si quisieras, podrías desmenuzar una distribución RedHat (o Mandrake...) y todo lo que fuese licenciado bajo GNU/GPL volver a empaquetarlo y distribuirlo (incluso comercializarlo) bajo una distribución que tú creases. Es más, Mandrake estuvo basada en origen en una versión de RedHat. Otro asunto son los añadidos que estas empresas introducen en la distribución y no son GNU/GPL (instaladores, utilidades de administración...) y que marcan las diferencias entre unas y otras.

Saludos.

[[RONPABLO]]

Hola

Gracias por la aclaracion de verdad que tenia un gran respecto en la parte comercia con los componentes GNU

Saludos