Hola,
Cita:
|
Empezado por marto
No, no lo es. Una cosa es ser capaz de entender cómo está hecho o determinar si es correcto, tema evidentemente técnico.
|
En tu opinión no lo es, en la mía sí.
Cita:
|
Empezado por marto
Entiendo que es técnico el medio y, quizá, algunas metas. Pero las metas más importantes no lo son.
|
De nuevo es tu opinión, que no comparto, y lo voy a argumentar: disponer de software libre es, además de una cuestión política, o ética o social..., una cuestión técnica, y de primera magnitud. La disponibilidad del código es un mecanismo esencial para someter al veredicto de la crítica (por no hablar de la posibilidad de añadirle nuevas funcionalidades) de otros desarrolladores. Sin ir más lejos, el método científico funciona así, es parte intrínseca del propio método. No es, por tanto, una cuestión política (ética o social) exclusivamente, sino que además
es necesaria (técnicamente) para que el propio método funcione.
Evidentemente, desde el punto de vista del software cerrado (o privativo), donde la crítica de terceros no es asumible, se desvía la atención a otros asuntos.
Saludos.
22-09-2004
Modo Hilado