Club Delphi  
    Paypal   FTP   CCD     Buscar   Trucos   Trabajo   Foros

Retroceder   Foros Club Delphi > Proyecto SIF/Veri*Factu/Ley Antifraude > Envío de registros y sus respuestas
Registrarse FAQ Miembros Calendario Guía de estilo Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos

Tema Cerrado
 
Herramientas Buscar en Tema Desplegado
  #1  
Antiguo 31-07-2025
Avatar de Matorral
Matorral Matorral is offline
Miembro
 
Registrado: oct 2006
Ubicación: Ferrol-Galicia
Posts: 92
Poder: 20
Matorral Va por buen camino
Cita:
Empezado por starlet Ver Mensaje
Buenas:

Ya tengo el componente bien integrado en mi aplicación y funciona todo según lo esperado excepto las subsanaciones que o no lo entiendo bien o hay algún error.

- Mando una factura con el DNI mal a propósito para que me la rechace la AEAT, cosa que obviamente hace.

- Mando una subsanación con el mismo número de factura, DNI corregido y mismos datos y marco los campos Rechazoprevio y Subsanación a True.

- Me contesta que "No existe el registro de facturación"

- Si la envío sin Rechazoprevio y Subsanación, y con los datos correctos la acepta.

Contestación de la AEAT a este caso:

En el caso de que el registro original sea rechazado, esto implica que no ha sido aceptado en el sistema. Por tanto, aquí es cuando debemos emplear el valor <RechazoPrevio>=X (puede ver más detalles en el documento de diseño de registro, en su hoja "A)Cuadro Operativa Alta").

Por ejemplo, en el caso que nos mencionaba, en el que un registro de facturación ha sido rechazado. Aquí corresponde revisar si el Reglamento de Facturación estipula la emisión de una factura rectificativa y generar su registro de alta inicial. En cambio, si fuese un dato que solo aparece en los registros de facturación, la corrección del error pasaría por generar un registro de "Alta por rechazo" con los valores <Subsanacion>=S y <RechazoPrevio>=X. Puede ver más información en la pregunta 17 del documento de FAQs para desarrolladores.


Qué estoy haciendo mal???.

Saludos,

Buenas Starlet¡¡

Acabo de hacer algo parecido...
Envie una simplificada con importe negativo para provocar el rechazo. (el componente lo marca como R5 y al no especificar la factura a la que rectifica lo rechaza).
Luego corregi la factura y le puse importe positivo y la volvi a enviar con Subsanacion='S' y Rechazoprevio='S' y la volvio a rechazar.

Modifiqué el xml : puse Subsanacion='S' y Rechazoprevio='X' y la envié desde la página de comprobación de XML y la tragó.

(desde esta página ....

https://prewww1.aeat.es/static_files...ws/opciones.js

El problema es que el componente no acepta el valor 'X' en la propiedad rechazoPrevio (es de tipo boolean).

Espero que te ayude.
__________________
Inieeeesssstademiviiiiidaaaaa.
  #2  
Antiguo 31-07-2025
Avatar de Matorral
Matorral Matorral is offline
Miembro
 
Registrado: oct 2006
Ubicación: Ferrol-Galicia
Posts: 92
Poder: 20
Matorral Va por buen camino
Hola starlet¡¡

lo resuelves poniendo...

Código Delphi [-]
  subsanacion:=True;
  rechazoprevioNOExiste:=True;

al poner rechazoprevioNOExiste a True, la unit uVerifactuFuncs le asigna el valor 'X' a rechazoprevio en el XML.

Código Delphi [-]

    if facturaRegistro.subsanacion then
        Factura.RegistroAlta.Subsanacion:=SubsanacionType.S;

    if facturaRegistro.rechazoPrevioExiste then
        Factura.RegistroAlta.RechazoPrevio:=RechazoPrevioType.S;

    if facturaRegistro.rechazoPrevioNoExiste then
        Factura.RegistroAlta.RechazoPrevio:=RechazoPrevioType.X;
__________________
Inieeeesssstademiviiiiidaaaaa.
  #3  
Antiguo 01-08-2025
Avatar de DarkDudae
DarkDudae DarkDudae is offline
Miembro
 
Registrado: abr 2006
Posts: 177
Poder: 21
DarkDudae Va por buen camino
La AEAT no acepta facturas cuyo NIF no sea correcto, por eso no les consta en sus bases de datos como subidas.
Lo que nosotros hacemos, es utilizar la característica del componente de comprobar NIF, así no enviamos nunca nada cuyo NIF no haya sido comprobado previamente.
__________________
El recuerdo es la prisión en la que el alma sueña pasado, cuando no vive el presente, ni quiere un futuro.
  #4  
Antiguo 01-08-2025
starlet starlet is offline
Miembro
NULL
 
Registrado: sep 2012
Posts: 31
Poder: 0
starlet Va por buen camino
Hola:

Si, eso hago yo y creo que es lo correcto. Lo que tenemos que tener en cuenta es que a veces, ese servicio puede no estar disponible. Yo verifico las letras antes de hacer la consulta a la AEAT, además de.

Lo que quería era probar subsanaciones, y para subsanar hice que me rechazara por ese motivo.

Y en las subsanaciones no sabía como poner X en rechazoprevio y con la explicación de Matorral ya lo veo.

Muchas gracias a todos.
  #5  
Antiguo 02-08-2025
Avatar de seccion_31
seccion_31 seccion_31 is offline
Miembro
 
Registrado: ene 2017
Posts: 472
Poder: 10
seccion_31 Va por buen camino
Viendo los posts anteriores, me quedo gratamente sorprendido.

Solo me queda desearos a todos un feliz verano !!
  #6  
Antiguo 02-08-2025
Avatar de Matorral
Matorral Matorral is offline
Miembro
 
Registrado: oct 2006
Ubicación: Ferrol-Galicia
Posts: 92
Poder: 20
Matorral Va por buen camino
Cita:
Empezado por seccion_31 Ver Mensaje
Viendo los posts anteriores, me quedo gratamente sorprendido.

Solo me queda desearos a todos un feliz verano !!
Jajaja, tu si que te mereces un Feliz verano Crack¡¡¡

Yo este año estoy castigado sin Verano.

__________________
Inieeeesssstademiviiiiidaaaaa.
  #7  
Antiguo 03-08-2025
Avatar de DarkDudae
DarkDudae DarkDudae is offline
Miembro
 
Registrado: abr 2006
Posts: 177
Poder: 21
DarkDudae Va por buen camino
Buenos días compañeros:

He estado haciendo pruebas modificando el componente para "aceptar" un tipo de factura de forma forzada y no automátca (F1, F2, F3, R1, R2, R3, R4, R5). Es una propiedad nueva de tipo string[2] del TRegistroFactura llamada "forzarTipo".

El motivo básicamente era hacer pruebas y ver restricciones de la propia AEAT.

Os comento mis observaciones:

-El componente ahora mismo en todas las facturas simples, para emitir rectificativas usa el tipo R5, lo cual es correcto. Todas las rectificativas son en Importe (no sustitutivas), así que creo que no sería necesario abonar un ticket completo y crear uno nuevo, sino simplemente meter en el ticket y/o factura nueva la línea o líneas eliminadas de la factura que se rectifica. Hasta ahí todo bien. El problema es que es bastante habitual (sobre todo con tickets) que un cliente te diga: "me he equivocado de leche, yo la quería desnatada y la he cogido entera". Y entonces hagas el ticket recfificativo con la leche entera en negativo y luego la línea en positivo de la leche desnatada, que resulta ser más cara que la leche entera. Así que el ticket "rectificativo" es positivo, no negativo. No obstante, el componente decide internamente mediante el importe si lo cataloga como una F2 o como una R5.

De ahí que con esta nueva propiedad, podamos "forzar" la R5 en estos casos (enviando el bloque con la factura rectificada también). Además, confirmo que la AEAT la acepta en los envíos sin problema.

Otro caso es el tema de las facturas simples con cliente identificado. Hacienda las distingue perfectamente de las facturas ordinarias. Por ejemplo en las facturas simples la dirección del cliente no es necesaria que conste en la misma, pero no obstante, es válida (siempre que esté el NIF y el nombre) para que el cliente pueda desgravarse el gasto. Así que intenté enviar una factura como F2 con Destinatario mediante mi modificación del componente (Forzando una F2 en vez de una F1), pero como dato, Hacienda no permite que incorporemos el bloque "Destinatario" para F2 y R5. Así que en estos casos, aunque nuestro software identifique al cliente en el ticket, la factura simple se enviaría sin datos del cliente.

Sigo haciendo pruebas e incorporando estas restricciones a mi modificación. Por supuesto, estas modificaciones en el componente, si lo estima oportuno seccion_31, estarán disponibles para todos si lo ve necesario.

Un saludo y feliz agosto (yo soy también de los que les toca pringar este mes)
__________________
El recuerdo es la prisión en la que el alma sueña pasado, cuando no vive el presente, ni quiere un futuro.
Tema Cerrado


Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Verifactu o por requerimiento (no-verifactu) ¿decisión del usuario? Maska10 Temas legales 2 07-12-2024 12:34:47
Demo de una applicación para una estación de enfermera con RAD Studio AgustinOrtu La Taberna 1 21-07-2015 17:41:35
Demo Delphi, EMail Caral Internet 1 19-12-2006 00:37:56
Demo de delphi 2005 mazinger Varios 2 18-12-2004 09:23:09
El Rave que viene con Delphi es una Demo? apicito Impresión 0 04-06-2003 11:33:36


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 07:58:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi
Copyright 1996-2007 Club Delphi