Preproducción en empresas reales

[wilecoyote]

En realidad, si lo piensas, esto tiene sentido. Recordemos que, a partir del 29 de julio, todos los sistemas de facturación tienen que cumplir con Verifactu, lo que significa que pueden funcionar en uno de dos modos:

-Verifactu: envían en tiempo real todas las facturas a Hacienda (y "de verdad", no en pruebas, lógicamente).
-No Verifactu: no envían las facturas, pero las guardan localmente de forma trazable, firmada electrónicamente, etc.

Lo que no puede haber es un sistema de facturación que tenga la capacidad de cumplir con Verifactu pero no haga ninguna de las dos cosas, porque entonces no estaría cumpliendo con los requisitos de Verifactu. Sería como soplar y sorber a la vez.

¿Es un fastidio para hacer pruebas en producción? Pues sí...

De hecho, yo me estoy preguntando si es legal que una empresa tenga ahora mismo en producción un software ya adaptado para Verifactu, pero sin tener éste activado aún. Un software que permita hacer eso, ¿no estaría incumpliendo la ley?

[emailesc]

Empezado por wilecoyote

En realidad, si lo piensas, esto tiene sentido. Recordemos que, a partir del 29 de julio, todos los sistemas de facturación tienen que cumplir con Verifactu, lo que significa que pueden funcionar en uno de dos modos:

-Verifactu: envían en tiempo real todas las facturas a Hacienda (y "de verdad", no en pruebas, lógicamente).
-No Verifactu: no envían las facturas, pero las guardan localmente de forma trazable, firmada electrónicamente, etc.

Lo que no puede haber es un sistema de facturación que tenga la capacidad de cumplir con Verifactu pero no haga ninguna de las dos cosas, porque entonces no estaría cumpliendo con los requisitos de Verifactu. Sería como soplar y sorber a la vez.

¿Es un fastidio para hacer pruebas en producción? Pues sí...

De hecho, yo me estoy preguntando si es legal que una empresa tenga ahora mismo en producción un software ya adaptado para Verifactu, pero sin tener éste activado aún. Un software que permita hacer eso, ¿no estaría incumpliendo la ley?

Pues yo lo pienso y me parece un despropósito total y absoluto. Aquí hay una directiva muy clara: para las empresas entra en vigor el 1 de enero de 2026 y para los autónomos en junio / julio del 2026, no recuerdo bien la fecha. El obligar a que, de un modo u otro entre en funcionamiento con anterioridad es engañar al contribuyente, penalizar a las empresas de desarrollo cuando ni ellos mismos tienen el sistema fijado (han cambiado los wdsl el día 17 de este mes, como sale en otro foro) y formar un follón de tres pares de narices porque el desarrollo de sistemas con responsabilidad fiscal no se puede meter en el mercado a martillazos como si fuera un videojuego. Todo lo que comentas es cogérsela con papel de fumar y discutir sobre la adecuación de la terminología dejándonos de lado la parte principal del problema.
Aquí y ahora, lo que se debería perseguir es la adaptación a Verifactu, no el cumplimiento obligatorio, que está previsto para enero. Pero lo de la facilidad para la adaptación brilla por su ausencia y lo han cambiado por un campo de minas: esto no es "un fastidio", es un requisito que hacen obligatorio antes de tiempo y con consecuencias sancionables.
Si estuviese tan claro y fuera tan fácil ya lo habrían hecho público por cincuenta lados, sin embargo se callan y dejan que las empresas se coman el marrón de explicarlo. Por algo sera...

[CarlosArjonomia]

Un usuario puede disponer del software ya adaptado y no enviar hasta la obligatoriedad marcada por las fechas de la AEAT. Todo lo demás es darle vueltas al tema y buscarle los tres pies al gato.

[emailesc]

Empezado por CarlosArjonomia

Un usuario puede disponer del software ya adaptado y no enviar hasta la obligatoriedad marcada por las fechas de la AEAT. Todo lo demás es darle vueltas al tema y buscarle los tres pies al gato.

Lo que indicas es lo que dice el BOE en el que se estructura qué tienen que hacer los softwares de facturación. En ellos se dice que "cumplen por diseño con" y "tienen que tener la capacidad de" :

• "De acuerdo con lo previsto en el artículo 16.2 del Reglamento, se presumirá que los sistemas informáticos que tengan la consideración de «Sistemas de emisión de facturas verificables» o «VERI*FACTU», cumplen por diseño ciertos requisitos y características que recogen el resto de secciones del capítulo II de esta orden y, en tanto actúen como «VERI*FACTU», no les serán de aplicación los artículos 6.b), 6.c), 6.d), 6.e), 6.f), 7.f), 7.h), 7.i), 7.j), 8 y 9 de esta orden."
• "Capacidad de remisión de información a la Administración tributaria..."

Es lo pensábamos muchos que aplicaría, entre los que me cuento, pero no es lo que están diciendo los portavoces de hacienda en las FAQ y seminarios, que aprovechando que el Pisuerga pasa por la puerta de Hacienda y son ellos los intérpretes de la ley (que aunque digamos que no sea vinculante es lo que van a aplicar, y luego discute tu con ellos), están introduciendo la misma interpretación que dice Wilecoyote: "Lo que no puede haber es un sistema de facturación que tenga la capacidad de cumplir con Verifactu pero no haga ninguna de las dos cosas, porque entonces no estaría cumpliendo con los requisitos de Verifactu", introduciendo una falacia lógica que implica que para tener la capacidad de cumplir hay que cumplir de manera efectiva y ya. Y sí que se puede perfectamente: tienes el sistema desactivado en cuanto al envío o incluso a la generación de registros de facturación, y si quieren verificar el funcionamiento se activa, preferiblemente al entorno de pruebas, que es como debería estar hecho desde el principio para permitir probar los sistemas.
Poderse se puede hacer perfectamente, es más, es como debería estar hecho, pero no les da la gana. En todo caso, al menos, que no nos tomen por idiotas.

[CarlosArjonomia]

Yo no voy a ser el que intente de convencer al usuario de lo que has expuesto con acierto anteriormente. Si al cliente no le da la gana de enviar hasta la fecha de obligatoriedad y la AEAT no envía un comunicado claro tanto al usuario OT como al desarrollador, no voy a ser yo quien le obligue.

[mjruiz]

Hola!!
Al inicio de este hilo hablan de marcar el primero registro del 2026 como primer registro pero yo no encuentro nada en la documentación ni en las faqs que indique esto.

Supongo que esto nació cuando se pensaba que habría un entorno "pre-producción" pero ellos mismos han indicando que nada de nada, que a producción directamente.

Aún así he hecho la consulta pero...estamos en Agosto y llevo esperando desde el lunes pasado, con recordatorio el jueves y después de más de una semana no me han respondido a la consulta.

[gcqZW]

Si previamente no habías mandado nada a producción lo tendrás que marcar como primer envío sino no. La verdad es que no me queda muy clara tu duda.

[[newtron]]

Empezado por mjruiz

Hola!!
Al inicio de este hilo hablan de marcar el primero registro del 2026 como primer registro pero yo no encuentro nada en la documentación ni en las faqs que indique esto.

Supongo que esto nació cuando se pensaba que habría un entorno "pre-producción" pero ellos mismos han indicando que nada de nada, que a producción directamente.

Aún así he hecho la consulta pero...estamos en Agosto y llevo esperando desde el lunes pasado, con recordatorio el jueves y después de más de una semana no me han respondido a la consulta.

El marcar el primer registro no es por fecha sino el primero que envíes a producción sea en 2026 o 2025 que ya puedes hacerlo.


Saludos.

[Jarogo08]

Empezado por mjruiz

Hola!!
Al inicio de este hilo hablan de marcar el primero registro del 2026 como primer registro pero yo no encuentro nada en la documentación ni en las faqs que indique esto.

Supongo que esto nació cuando se pensaba que habría un entorno "pre-producción" pero ellos mismos han indicando que nada de nada, que a producción directamente.

Aún así he hecho la consulta pero...estamos en Agosto y llevo esperando desde el lunes pasado, con recordatorio el jueves y después de más de una semana no me han respondido a la consulta.

Buenas

Tienes que marcar como "primer registro" pues eso, el primer registro que envíes. Sea del 1 de enero, de hoy o de dentro de 3 meses (cuando actives Verifactu).

Pero si empiezas a enviar hoy y marcas el primer envío como "primer registro", no puedes hacer que llegue el 1 de enero y vuelva a enviar un primer registro, porque es mentira.

El único caso en que tendrías que volver a enviar otro "primer registro" es si formateas, cambias el servidor, etc. (los casos en lo que hay que cambiar el número de instalación)

Saludos