repetir datos or not to be

[Jarogo08]

Empezado por rci

Ahora entiendo la confusión que dices. Pido disculpas.
En nuestro caso (c#) tenemos objetos de los tipos de las clases generadas al importar el wsdl y al generar el registro de facturación, creamos objetos y los rellenamos. Para guardarlos, serializamos esos objetos a XML y guardamos en una tabla el XML comprimido pero también otros datos que forman parte del XML.
Supongo que podríamos no serializar el objeto y no utilizar XML, porque de hecho para enviar cogemos el XML de la tabla y lo deserializamos para volver a obtener el objeto y enviarlo.
Pero tendríamos que guardar toda la información en varios campos de la tabla de registros de facturación y supongo que también tendríamos que crear tablas relacionadas para guardar por ejemplo los datos de los desgloses de cada registro de facturación... Imagino que es posible pero lo veo mas complicado.
Supongo que en ese caso también podríamos crear el objeto para enviar (RegFactuSistemaFacturacion) en el momento del envío, con los datos de uno o varios registros de facturación (RegistroFactura) guardados al emitir la factura.

De momento nosotros lo hacemos así pero supongo que hay varias posibilidades, mientras se cumplan los requisitos de la ley

Saludos

Buenas rci


Nosotros hacemos más o menos lo que comentas... creamos el objeto a enviar (RegFactuSistemaFacturacion) en el momento del envío, y se alimenta de una tabla creada para los envíos que tiene todos los datos necesarios. Una vez creado el objeto a enviar lo serializamos y guardamos el XML en una ruta. Pero realmente ese XML no lo usamos para nada, de hecho hasta nos planteamos no guardarlo.


Saludos

[rci]

Empezado por Jarogo08

Buenas rci
Nosotros hacemos más o menos lo que comentas... creamos el objeto a enviar (RegFactuSistemaFacturacion) en el momento del envío, y se alimenta de una tabla creada para los envíos que tiene todos los datos necesarios. Una vez creado el objeto a enviar lo serializamos y guardamos el XML en una ruta. Pero realmente ese XML no lo usamos para nada, de hecho hasta nos planteamos no guardarlo.
Saludos

Gracias Jarogo08, después de escribir el post también me he planteado si hacia falta guardar el XML. De momento lo guardamos.
Si realmente el XML no lo usas, cuando dices que "se alimenta de UNA tabla", imagino que debe ser mas de una, porque a parte de que la tabla debe tener unas 100 columnas para guardar toda la información posible de un registro de facturación, los datos que pueden tener múltiples ocurrencias como por ejemplo los bloques de desglose, no puedes representarlos en UNA sola tabla, por ejemplo registros_facturacion, sino que tendrías que tener una segunda relacionada (por ejemplo registros_facturacion_desglose) que tenga todos los desgloses de cada RF.

Lo tenéis así?

Gracias

[Faneka]

Yo guardo tanto el XML completo que se envia (con los diferentes RF) como el RF de la factura. Luego en el programa estando en una factura doy la opción de abrir esos XML si se quieren ver.

[rci]

Empezado por Faneka

Yo guardo tanto el XML completo que se envia (con los diferentes RF) como el RF de la factura. Luego en el programa estando en una factura doy la opción de abrir esos XML si se quieren ver.

Gracias Faneka.
Nosotros el XML completo que se envía no lo guardamos.
Esta opción del programa para ver los distintos registros de facturación también la tenemos en mente, pero de momento no la hemos desarrollado.
Que haces? abres directamente un fichero XML con el visor de textos que tenga el PC del usuario o has creado una pantalla con los datos puestos de forma mas legible?

Saludos

[Jarogo08]

Empezado por rci

Gracias Jarogo08, después de escribir el post también me he planteado si hacia falta guardar el XML. De momento lo guardamos.
Si realmente el XML no lo usas, cuando dices que "se alimenta de UNA tabla", imagino que debe ser mas de una, porque a parte de que la tabla debe tener unas 100 columnas para guardar toda la información posible de un registro de facturación, los datos que pueden tener múltiples ocurrencias como por ejemplo los bloques de desglose, no puedes representarlos en UNA sola tabla, por ejemplo registros_facturacion, sino que tendrías que tener una segunda relacionada (por ejemplo registros_facturacion_desglose) que tenga todos los desgloses de cada RF.

Lo tenéis así?

Gracias

Buenas de nuevo rci

Es una única tabla que ahora mismo tiene 127 columnas (cremo que ya no crecerá más porque estamos con los últimos retoques y pruebas). En lo que se refiere a desglose, tenemos un máximo de 6 ivas por documento. Es una restricción que ya teníamos de antes, y por tanto en esta tabla tenemos los campos:

BaseImponible1,BaseImponible2,BaseImponible3,BaseImponible4,BaseImponible5,BaseImponible6
CuotaIva1,CuotaIva2,CuotaIva3,CuotaIva4,CuotaIva5,CuotaIva6
CuotaRecargo1,CuotaRecargo2,CuotaRecargo3,CuotaRecargo4,CuotaRecargo5,CuotaRecargo6
etc.

Y sólo le damos valores a los registros que correspondan. No me digas que no está muy bien planteado porque ya lo sé

Y en cuanto a los XML los guardamos en una carpeta del PC, en la base de datos sólo guardamos su ruta para poder abrirlos desde la pantalla correspondiente del programa

Saludos

[rci]

Empezado por Jarogo08

Buenas de nuevo rci

Es una única tabla que ahora mismo tiene 127 columnas (cremo que ya no crecerá más porque estamos con los últimos retoques y pruebas). En lo que se refiere a desglose, tenemos un máximo de 6 ivas por documento. Es una restricción que ya teníamos de antes, y por tanto en esta tabla tenemos los campos:

BaseImponible1,BaseImponible2,BaseImponible3,BaseImponible4,BaseImponible5,BaseImponible6
CuotaIva1,CuotaIva2,CuotaIva3,CuotaIva4,CuotaIva5,CuotaIva6
CuotaRecargo1,CuotaRecargo2,CuotaRecargo3,CuotaRecargo4,CuotaRecargo5,CuotaRecargo6
etc.

Y sólo le damos valores a los registros que correspondan. No me digas que no está muy bien planteado porque ya lo sé

Y en cuanto a los XML los guardamos en una carpeta del PC, en la base de datos sólo guardamos su ruta para poder abrirlos desde la pantalla correspondiente del programa

Saludos

Muchas gracias por la respuesta Jarogo08. Claro hecho de esta forma si es posible.

Saludos