![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Cita:
[email protected] |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Duda sobre el registro de facturación
Hola. Tengo una duda sobre el registro de facturación.
En mis aplicaciones las facturas se almacenan en varias tablas (cabecera de factura, detalle, resumen ivas, etc ...), supongo que como en casi todos los programas. En verifactu se habla del registro de facturación y de que este debe permanecer inalterable y que por ejemplo si hay una corrección y/o anulación, debe generarse un nuevo registro de facturación sin alterar el registro original. ¿ Significa esto que hay que llevar una tabla paralela (registro de facturación) ? Es decir, ¿ cuando emito una factura, además de las tablas de las facturas, debo generar un nuevo registro en el registro de facturación y si modifico dicha factura debo generar otro nuevo registro en dicho registro ? |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Cita:
En resumen es que los registros de facturación y anulación son registros en formato xml. Lo que tengas en las bases de datos no vaa valer sin esas nuevas estructuras. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Cita:
Claro.qje haga la factura el destinatario en vez del comprador no le exime de las obligaciones verifactu. E |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Cita:
Claro.qje haga la factura el destinatario en vez del comprador no le exime de las obligaciones verifactu. E |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Hijo de Informáticos | gluglu | Humor | 3 | 13-03-2007 11:05:35 |
| Adictos informaticos ... | Trigger | Humor | 2 | 11-10-2004 12:18:32 |
| Nosotros los Informáticos | Trigger | Humor | 1 | 10-10-2004 14:58:09 |
| Patrón de los Informáticos. | obiwuan | Varios | 20 | 10-09-2003 14:44:54 |
| Chistes Informaticos | jhonny | Humor | 2 | 11-08-2003 21:59:09 |
|