![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola,
Cita:
![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Vaya, qué curioso. Lucha de titanes
![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#3
|
||||
|
||||
|
¡Hola a todos!
Na... es un caso perdido Casimiro! Peeeeeeeero.... Gracias a la ayuda del proyecto Inno Setup y de esta su unidad, acabo de cargarme el último "crack", es decir, la DLL "shfolder.dll" no es cargada ya antes que el código que comprueba su existencia... de modo que el programa se cierra si la DLL existe. ¿El próximo paso? Lo dará el "cracker", estoy seguro. ¿Mi objetivo? Ahora no lo tengo tan claro (mira que ponerme a perder el tiempo en esto...), pero, hace unos días pensaba que me conformaría conque el "crack" en cuestión tuviese que "tocar" el programa, de modo que "mi firma" se rompiese. Con esto me conformaba hace unos días. Puesto que a partir de ahí... creo que tengo la batalla completamente perdida. P.D. Acabo de actualizar todos mis programas ahora mismo... de momento van tres parches y otros tantos "contraataques". A ver qué pasa mañana. Je je je... me lo tengo que tomar a risa esto. ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ya te digo, esto da para una película y todo
![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#5
|
||||
|
||||
|
#6
|
||||
|
||||
|
¡Hola a todos!
Siguiendo con el tema... no... todavía no he visto el nuevo "crack", aunque tal vez no se tarde mucho. El caso es que me llama la atención lo siguiente, y, es que incluso llamando a la función "SetDefaultDllDirectories(LOAD_LIBRARY_SEARCH_SYSTEM32)", mejor dicho, sólo con esto, la DLL en cuestión hace su trabajo y consigue "registrar" el programa o "anteponerse" al código del mismo. O sea, que, curiosamente, si después de ejecutar la función de marras, compruebo si existe la DLL, en efecto, parece que la comprobación es correcta y así el programa se cierra. Pero, si no compruebo la existencia de la DLL el programa sigue adelante sin problemas, esto es, cargando la DLL "shfolder.dll" que se encuentra en el directorio de la aplicación y no en el directorio del sistema... La verdad es que esto desconcierta a cualquiera... esto es, se supone que usando la función "SetDefaultDllDirectories" estamos indicando a Windows que busque las DLL en el directorio del sistema, donde, en efecto, se encuentra una DLL "shfolder.dll", pero, aún y con esas la DLL que copiamos en el directorio del ejecutable del programa parece seguir cargándose antes sin problemas... Vamos, que me espero al cuarto "crack", pero no tengo muchas esperanzas. ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
¿Estás haciendo pruebas con un programa mínimo, limpio, sin nada más, solamente hecho para probar eso?
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Aquí está la documentación. Por otro lado podrías intentar mirar a otro frente. Imagino que la DLL debe "parchear" en cierta manera el comportamiento del programa en cuanto al registro. Ese comportamiento normalmente se deduce utilizando debuggers. ¿Has probado a dificultar este paso? No es imposible, porque como tú bien dices con tiempo al final todo se consigue, pero se puede llegar a complicar, de forma que quien lo está haciendo llegue a desistir si el esfuerzo es demasiado grande. Esta también va en el mismo sentido. Tú mismo puedes buscar, pero además de herramientas externas, hay mucha otra documentación al respecto.
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi ![]() P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. Última edición por Neftali [Germán.Estévez] fecha: 09-11-2016 a las 15:14:32. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
le indicas a tu aplicación que incluya la dll implícitamente, esto es, añade código que carga automáticamente la dll muy posiblemente antes de que cualquier código tuyo tenga la oportunidad de detenerlo o decirle dónde buscar. Yo creo que lo más seguro sería, en la medida de lo posible, que te olvides de esa unidad y la hagas tú mismo (creo que son pocas funciones). Esto significa que uses tú mismo LoadLibrary y GetProcAddress para cargar la biblioteca exactamente de dónde la quieres e importar las funciones. De todas formas, no me queda claro cómo esto te puede servir. Vamos a suponer que logras forzar la carga del shfolder.dll que está en el sistema. Pero estamos hablando del sistema del cracker. ¿Qué le impide al cracker reemplazar aunque sea temporalmente la bilbioteca del sistema, localizada en su directorio de sistema por la suya propia? LineComment Saludos |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Como evitar q se ejecute el Explorer.exe | ing_arismendy | API de Windows | 3 | 02-02-2009 06:13:08 |
| Como evitar que una apicacion se ejecute dos veces. | manitoba | C++ Builder | 4 | 28-05-2007 16:50:04 |
| Como evitar que se ejecute el msn | JODELSA | Varios | 7 | 26-12-2005 14:17:22 |
| Cualquier cosa me puede servir | cmgenny | Conexión con bases de datos | 1 | 02-07-2003 22:27:24 |
|