Sobre servidores para versionado de fuentes

[[maeyanes]]

Hola...

Empezado por elrayo76

Gente, estuve leyendo sobre Git y Mercurial. Los dos son muy parecidos, pero el que mas me convenció fue Mercurial.

Tengo que reconocer que Git tiene mas alojamiento en la nube que Mercurial, pero como yo pienso poner mi propio server no es problema eso. Algo que lei de Mercurial es que no se tiene un repositorio por cada proyecto, sino que uno solo es compartido por todos los proyectos que se tenga.

Esto no es cierto, cada proyecto puede tener su propio repositorio.

Ahora, para repositorios "en la nube" de Mercurial, puedes probar Bitbucket, el cual te deja tener hasta 5 usuarios de forma gratuita y repositorios privados de forma ilimitada. Además de que también tiene soporte para Git.



Saludos.

[mamcx]

Para ser mas claros: Git/Mercurial son totalmente descentralizados, pero es comun considerar una de las copias la "central" o "master/principal", a donde y de donde se coordinan los cambios. Asi que en terminos practicos? Un sistema de estos puede operar de forma similar uno centralizado como Subversion.

[elrayo76]

maeyanes, lo que comente de los repositorios entre uno y otro server de versionado lo he leído en la página que puse mas arriba de Google Code y dice eso.

Lo de los repositorios en la nube ahora no me acuerdo en que página fue pero había una que tenía una lista de los sitios que permitían Git y los que permitían Mercurial y había mas con Git que con Mercurial. Igualmente no es un problema porque el que necesite alojamiento para Mercurial conseguir va a conseguir.

Saludos,
El Rayo