Que pasa con los foristas

[marcoszorrilla]

pero bueno, es un punto de vista muy particular y quienes tendran la ultima palabra y mejor opinion son los moderadores y el administrador...

Solamente comentar que el hecho de ser moderadores no nos dota de preclaridad sobre el resto de componentes del Foro, cuando se opina lo que debe de prevalecer es la coherencia y el razonamiento bien construido y no si quien opina es moderador o no. En cuanto a la última palabra, supongo que conozcas que siempre que se produce alguna anomalía como la que comentas los moderadores la sometemos a votación democrática y del resultado de dicha votación emanan las decisiones que se tomen.

Un Saludo.

[DarkByte]

La verdad es que esa votación se hace dentro del foro de moderadores, porque yo fuera no he visto ninguna . De todos modos me parece bien, así los que apenas visitan los foros no podrían fastidiar a los demás.

[kinobi]

Empezado por DarkByte

La verdad es que esa votación se hace dentro del foro de moderadores, porque yo fuera no he visto ninguna

Así es. La moderación (y decidir si un mensaje puede o no publicarse es un asunto de moderación) es, evidentemente, una facultad de los moderadores.

Saludos.

[DarkByte]

Lo suponía

[[gatosoft]]

Claro que no afectan la calidad del for. Se supone que aqui converge toda la comunidad Delphi (Desde los aprendices mas torpes hasta los Gurús). Deberian esperarse todo tipo de pregunatas. La calidad del foro se mide mas bien por la calidad de las respuestas. Aqui llega todo el mundo por que sabe que por mas torpe que sea su respuesta va a encontrar a los mejores pasenando por aqui, siempre con una respuesta rápida y certera. En eso se fundamenta la calidad del club.

Pasa mucho tiempo antes que alguien se acostumbre al la dinámica, pasa tambien mucho tiempo antes que alguien entre a leer las normas. es como la letramenuda de los contratos. Por lo general no tenemos tiempo o no sabemos como navegar por una página cuando llegamos. Por lo que no perdemos tiempo y vamos al grano. Se que parece inconsebible para mucho hasta el punto del escandalo, pero no todos tiene la misma facilidad para entrar a una pagina y ubicarse.

Dentro de lo que siempre me ha molestado en los hilos es que se conviertan en chats. Por ejemplo que alguien de una respuesta y otra persona le contesta:

"Gracias. " o una respuesta como "yo tambien opino lo mismo" y un tercero dice "me alegra que estemos de acuerdo".

Es cierto que hay que ser agradecidos y hay que hacerle saber de alguna manera a quien le ha colaborado que su respuesta le ha servido o no. pero es emjor buscar otra oportunidad para eso y no llenar los hilos de interminables conversaciones que al final terminan saliendose del tema central. Esto es una gran base de datos entre mas consiso mejor, lo demas sobra.

Es solo una opinión... y sin entrar a ofender ni criticar a nadie.

PDTA: Hasta ahora que le echo un vistazo a los mensajes em doy cuenta que DarkByte acaba de caer en lo que digo. No lo dije con esa intención.

[kinobi]

Empezado por gatosoft

Claro que no afectan la calidad del for. Se supone que aqui converge toda la comunidad Delphi (Desde los aprendices mas torpes hasta los Gurús). Deberian esperarse todo tipo de pregunatas. La calidad del foro se mide mas bien por la calidad de las respuestas. Aqui llega todo el mundo por que sabe que por mas torpe que sea su respuesta va a encontrar a los mejores pasenando por aqui, siempre con una respuesta rápida y certera. En eso se fundamenta la calidad del club.

No estoy de acuerdo. Creo que confundes la calidad de las participaciones en el foro con el nivel técnico de los temas que se tratan. Yo he visto en estos foros temas de un nivel técnico muy bajo expuestos brillantemente (tanto por quien preguntaba como por quien respondía), y a la inversa, temas complejos tratados desastrosamente.

El problema que se plantea sobre la calidad de estos foros no es sobre los contenidos, sino sobre la forma de presentarlos.

Saludos.

[[gatosoft]]

Pues no estoy de acuerdo con tu desacuerdo.

Si se habla de calidad, se debe enfocar en el contenido.

Veamos el foro como una maquina (un proceso).

Llegan inquietudes ---> Se procesasn--> se sacan conclusiones.

Lo que llega es algo que no se puede controlar, ni en forma ni en contenido. por que no existe un examen de admisión ni un curso introductorio que certifique que la pregunta que se va a realizar va a ser una buena pregunta, ademas no se puede saber si la persona es buena expresando sus ideas. (para muchos esto es dificil.).

Y para completar no existe una plantilla como la que planteaba jachguate, en la que se debia especificar Sistema operativo, version de delphi, motor de BD, etc. Nosotros la conocemos y podriamos aplicarla cuando fuese necesario, pero una persona nueva simplemente hace llegar su inquietud. ¿Como puede el saber si su pregunta es lo suficientemente inteligente para quienes habitan este foro?.

Es en el proceso (Trabajo de moderación y respuestas de los foristas), donde se puede medir la calidad.

Para muchos el mundo del internet es bastante nuevo. no todos podemos darnos el lujo de conectarnos todos los dias a internet y llegar a un record de 1000 o 2000 mensajes en el año. Por esto no estan (mos) muy acostumbrados a la dinámica de foros y mucho menos de foros especializados. Cuando exista una verdaddera cultura al respecto, lo lógico será seguir un procedimiento como por ejemplo ir a buscar primero en las respuestas anteriores del foro.

[haron]

una cosa.

creo que los elementos subversivos son fundamentales para mantener vivo el foro.
yo me lo paso de pxxta madre cuando algun forista se cabrea, o cuando alguien hace una pregunta estupida, o responde de mala manera...

creo que la mala calidad de las preguntas, en su justa medida, es beneficiosa para un foro.

ahora voy a probar la tesis de

"lo malo es bueno"

imaginaos que no existiese lo malo.
entonces todos los dias serian luminosos, todo seria paz, tranquilidad, la gente no discutiria... vaya aburrimiento!!!

conclusion: lo malo tiene su funcion. hacer que admiremos lo bueno. por tanto lo malo es bueno.

moraleja:

los foristas subversivos son buenos para la comunidad.
microsoft es bueno.

(p.d.: este argumento aparecio en una pelicula de "eddy murphie" haciendo de vampiro. la unica parte graciosa de la pelicula, por otra parte)

[kinobi]

Empezado por gatosoft

Si se habla de calidad, se debe enfocar en el contenido.

Es tu opinión, la respeto, pero no la comparto. La mía está en el mensaje anterior.

Empezado por gatosoft

Lo que llega es algo que no se puede controlar, ni en forma ni en contenido. por que no existe un examen de admisión ni un curso introductorio que certifique que la pregunta que se va a realizar va a ser una buena pregunta, ademas no se puede saber si la persona es buena expresando sus ideas. (para muchos esto es dificil.).

Y ¿para qué está la guía de estilo?

Saludos.

[kinobi]

Se me había pasado:

Empezado por gatosoft

Para muchos el mundo del internet es bastante nuevo. no todos podemos darnos el lujo de conectarnos todos los dias a internet y llegar a un record de 1000 o 2000 mensajes en el año.

¿De verdad crees que eso es un lujo? ¿Para quién? (*)

(*) No me refiero a si es un lujo o no conectarse diariamente a internet (sé que para muchos lo es), sino el resolver altruistamente varias consultas diarias.

Saludos.