Cortometraje sobre software libre

[Casimiro Noteví]

Empezado por Julián

el comunismo no es la contrario del comunismo

Estoy de acuerdo con ese comentario, siempre he intuido que realmente son iguales

[roman]

Exacto, aunque a mi me gusta más la formulación

~(P^~P)

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Yo no conozco esos idiomas

[roman]

Bueno, puede ser:

!(P && !P)

// Saludos

[Julián]

Je, ahora no puedo corregir la errata sin desvirtuar.

[Casimiro Noteví]

Empezado por roman

Bueno, puede ser:

!(P && !P)

// Saludos

Ahora está más entendible

Empezado por Julián

Je, ahora no puedo corregir la errata sin desvirtuar.

¿Pero era una errata?

[[Delphius]]

Empezado por roman

Esa es tu interpretación. Sobre todo en la parte de que si no es capitalismo entonces debe ser comunismo.

¿Su error? Más bien el tuyo, que lo interpretaste de esa forma. O, ¿ahora resulta que cada cosa que no digo, debo aclarar que no la estoy diciendo?

A lo que apuntaba, y pensé que se entendería, es que para una persona ajena a los conceptos del software libre... como en el mismo video dice: al laburante promedio es que ese video no aclara bien las cosas y ha decir verdad como ha dicho Casimiro tocó temas que ni debieran haber tocado.

Para gente como tu y yo que estamos más familiarizados con los conceptos del Software Libre y/o Software de Código Abierto y sus diferencias del software Privativo, podemos separar cada cosa y entenderlo.
Pero para a quien va, supuestamente, pensado y dirigido les será más confuso. Y la primera cosa en que se va a sacar conclusión es justamente lo que dije: es o no es. Puesto que buscarán el razonamiento más simple para comprenderlo.

Empezado por roman

Puede ser. Pero eso ya es completamente otro tema, y de donde puede vislumbrarse que tu crítica original está más bien incitada por alguna animadversión de otra índole contra ese grupo.
// Saludos

No es una animadversión. Es que es una completa falta, y no es posible que se siga promoviendo un video de una cooperativa de dudosa procedencia.
Se está pidiendo que se investigue los vínculos del gobierno con algunas empresas, y hoy en día se apunta al sector de la Industria Tecnológica e Informática debido a ciertas irregularidades detectadas en el uso discrecional de los recursos, empresas y sectores amigos en perjuicio de otras. Y allí está Gcoop metida. Supuestamente el gobierno estuvo apoyando la industria del software libre, pero desde cierto convenio con una empresa muy conocida pues, algunos se han sentido engañados y pidieron explicaciones y su compensación.
Pues allí lo tienes, una video filmado y hecho con dinero que no se sabe de donde es que sale, de una cooperativa de la que no sabe la mayoría de los socios, solo unos cuantos. Y que a pesar de sus años, se la ha escuchado de ella solo estos últimos tres últimos años, con los vínculos hacia el gobierno.
Siento que es mi deber en señalarlo.

Saludos,

[roman]

Empezado por Delphius

A lo que apuntaba, y pensé que se entendería, es que para una persona ajena a los conceptos del software libre... como en el mismo video dice: al laburante promedio es que ese video no aclara bien las cosas y ha decir verdad como ha dicho Casimiro tocó temas que ni debieran haber tocado.

Apuntaste a varias cosas. Entre ellas al tema capitalismo vs socialismo. No creo que sea necesario citar aquí tu texto. Y bueno, ponerse en el papel de decidir qué temas puede o no tocar un documental, raya ya en la censura, en mi opinión.

Empezado por Delphius

No es una animadversión. Es que es una completa falta, y no es posible que se siga promoviendo un video de una cooperativa de dudosa procedencia.
Se está pidiendo que se investigue los vínculos del gobierno con algunas empresas, y hoy en día se apunta al sector de la Industria Tecnológica e Informática debido a ciertas irregularidades detectadas en el uso discrecional de los recursos, empresas y sectores amigos en perjuicio de otras. Y allí está Gcoop metida. Supuestamente el gobierno estuvo apoyando la industria del software libre, pero desde cierto convenio con una empresa muy conocida pues, algunos se han sentido engañados y pidieron explicaciones y su compensación.
Pues allí lo tienes, una video filmado y hecho con dinero que no se sabe de donde es que sale, de una cooperativa de la que no sabe la mayoría de los socios, solo unos cuantos. Y que a pesar de sus años, se la ha escuchado de ella solo estos últimos tres últimos años, con los vínculos hacia el gobierno.
Siento que es mi deber en señalarlo.

Pues es una animadversión, lo cual no la descalifica (a tu opinión, me refiero). Pero el punto es que, por muy criticables que sean sus prácticas, tu crítica va más allá del contenido del documental, que trata de cooperativas y software libre. Y no es que no puedas explayarte en el tema, pero no considero válido decir que el contenido está mal porque el grupos es tal o cual cosa.

// Saludos