empresas que usan firebird

[jachguate]

Empezado por Casimiro Notevi

al menos nunca me he encontrado que sea un problema en ningún caso.

Depende de factores tales como:

• Qué tan cortas son las transacciones
• Se usa o no commit retaining?
• Nivel de aislamiento de las transacciones
• Cantidad/Proporción de rollbacks
• Configuración de la bd (sweep interval/GCPOLICY)

En una aplicación que ha seguido recomendaciones como realizar transacciones cortas, con el menor niveles de aislamiento necesario, no tendría por qué ser problema, pero... he visto casos!! ufff...

[Casimiro Notevi]

Empezado por jachguate

En una aplicación que ha seguido recomendaciones como realizar transacciones cortas, con el menor niveles de aislamiento necesario, no tendría por qué ser problema, pero... he visto casos!! ufff...

Pues sí, tan sólo hay que tener un poquito de cuidado con lo que hace

[jachguate]

Empezado por Casimiro Notevi

Pues sí, tan sólo hay que tener un poquito de cuidado con lo que hace

Claro, y cruzar los dedos para que cuando heredas código, los otros F#$%&/*" programadores hayan tenido ese cuidado también... jajajaja

[erickahr]

Efectivamente, mi duda respecto a la basura, se basó en este articulo ahi se mencionan las popiedades que comenta Jachguate, queda el enlace por si a alguien le sirve.

Mi preocupacion surgia porque un Backup/Restore se me tarda un promedio de 4hrs, pero pretendo generar una BD con tablas de acumulados, sobre esta ideologia, no afectaria mucho hacer un Backup/Restore, ya que seria relativamente pequeña, o eso espero ; pero primero lo de Linux