Otro que muerde el polvo

[[Crandel]]

Empezado por Casimiro Notevi

WebOS cuenta con el 2% del mercado, debe existir alguna razón que desconocemos para que hayan abandonado .
.

No lo han abandonado, lo que abandonan es la producción de hardware que no es lo mismo. La idea es tercerizar en firmas como Samsung o HTC la produccion de hardware. Un modelo similar a Android.

[Casimiro Noteví]

Pues entonces me parece una buena idea lo que han decidido

[[Crandel]]

Empezado por Casimiro Notevi

Pues entonces me parece una buena idea lo que han decidido

Si, lo que paso es que la noticia cayo como balde de agua fria y no se capto mucho el mensaje.

Aun asi, lanzaron una rebaja en los precios de los HP TouchPad (tablets con webOS) y lograron vender 350.000 en un solo fin de semana.

Eso quiere decir, al mismo precio que las IPad, la gente sigue prefiriendo IPad (o sigo esperando) ... mas barato, que lindo que esta !!!

Un video:

[mamcx]

Empezado por Casimiro Notevi

Pues entonces me parece una buena idea lo que han decidido

Es mucho mas probable que sea lo contrario, a juzgar por la evidencia:


Let's say you were given a year to kill Hewlett-Packard. Here's how you do it
(Articulo del Wall Street Journal).

Empezado por Crandel

No lo han abandonado, lo que abandonan es la producción de hardware que no es lo mismo. La idea es tercerizar en firmas como Samsung o HTC la produccion de hardware. Un modelo similar a Android.

Lo cual es un modelo que da perdidas:

http://www.asymco.com/2011/08/09/mob...halling-yard/:



HP se ha salido del negocio de hacer hardware con OS ajeno. Piensen lo que esto implica... HP es el #1 vendedor de PC del MUNDO. Y aun todavía ganaba plata con eso.

HP SE SALIO DE UN NEGOCIO RENTABLE. Porque? Porque es un mal negocio! (osea, al futuro).

Es el #2 grande en hacerlo (recuerdan el primero? IBM).

El unico que le esta llendo bien con androd al día de hoy es Samsumg. Los demás están perdiendo plata a montón.



Ya se habla de que LG se quiere (o mejor debe) salirse.

HP tenia la receta para el éxito y controlar su destino. Pero no tenia un chef....

[[Crandel]]

Empezado por mamcx

[b]Let's say you were given a year to kill Hewlett-Packard.

Obviamente no estan haciendo las cosas super bien, ni mucho menos. Es mas, creo que en el primer post que escribí critique justamente el momento de hacer el anuncio.

El unico que aca esta teniendo ganancias jugosas y un modelos exitoso es Apple, no hay duda, pero el resto la sigue peliando. WebOS no esta muerto, siguen trabajando, siguen haciendo anuncios de las nuevas aplicaciones y mejoras que estan por largar.

El mercado de los smartphones esta creciendo tambien, es algo que todos saben, por ende nadie se quiere quedar afuera. Hay que pensar que tener el 10 % del mercado hoy, casi seguro será menos que el 5% dentro de 2 o 3 años.

Al final sobrevivirá el que logre mayor integración con otros dispositivos, y es ahi donde apunta HP. Ya veremos si las cosas le salen bien

[[Chris]]

El problema de todas estas compañías, desde mi punto de vista, es que no saben hacer software. Cosa que Apple hace muy bien. Apple sabe integrar sistemas y no solo hacer productos aislados. Estas compañías tienen la mala costumbre de incluir distintas soluciones entre distintos modelos de equipos. Lo he visto! no tienen ni siquiera una pequeña utilidad que los diferencie y sea consistente entre todos sus modelos.

Para poner un ejemplo de como una estrategia de estas de puede ayudar, les brindo el ejemplo de RIM con su BBM. El BBM está incluido en todos los modelos, desde el más barato al más caro. Es esta característica diferenciadora que en su momento le hizo crecer y ahora los mantiene a flote, por lo menos en los mercados emergentes.

Estúpidas decisiones de descontinuar un producto se dan por la simple razón que no comprenden el mundo del software. No pueden realizar un sistema que sea mantenible a largo plazo. Siempre viven reinventando la rueda. Ven al software como si fuese hardware. ¡NO SÉ QUE PASA POR LA CABEZA DE ESTA GENTE!

Es por esa razón que estas compañías han optado por Android. Android les da lo que no tienen o no pueden hacer. La tonta Nokia pensó que con su Symbian podían seguir compitiendo, egoistamente volvieron a cerrar su código. Talvez pensaron que tenían una joya los tontos. Pero no tardaron mucho en darse cuenta que esa basura anticuada nadie la quería. El resultado, apostar por W7. ¿Qué pasó con Meego? Nadie lo sabe a ciencia cierta. Escuché que estaban a punto de lanzar su primera terminal con este S.O. pero su ignorancia llega al punto que ni siquiera lo han promocionado -si es que ya lo lanzaron-. Si lo llegan a promocionar, estoy muy seguro que los ingenuos dirán: "El nuevo Nokia N(tanto), con el mejor procesador, mejor cámara, teclado de última, pantalla HD...." y en la letra menuda "con Meego".

Estas compañías piensan que están aún en 2005, o que están vendiendo PC con Windows pre instalado. Circunstancias en las que únicamente te puedes diferenciar por el hardware. Las divisiones de software de estas compañías, solamente sirven para escribir drivers e integrar X s.o. en cada modelo. Las diviciones de I+D no son potenciadas a desarrollar un ecosistema como el que ha desarrollado Apple con iOS, o en última instancia, Android.

Saludos,
Chris.