Cambiar a linux un portatil con W.Vista

[[Caral]]

Hola
Gracias Lepe, lo voy a probar.
edito: Sera igual para portatiles?.
Saludos

[[Lepe]]

dímelo tú .

En las opciones de pantalla si he visto "monitor integrado de portátil" o algo así. En cuanto a la tarjeta gráfica, dependerá de cual tengas.

Saludos

[[Caral]]

Hola
He revisado varias paginas con relacion a la configuracion de la pantalla.
Me he dado cuenta de que se puede configurar cualquier cosa, desde las ventanas, el menu, la barra principal y quien sabe que mas cosas.
Baje Ubuntu Studio pero desgraciadamente no se puede probar solo instalarlo, me da la impresion de que puede tener mejor apariencia ya que esta mas ligado a graficos, ya lo probare.
Saludos

[Robert01]

El problema que es que no tenés instalada la tarjeta gráfica, kubuntu por ejemplo a mi no me instala nvidia sino vesa y monitor plug and play
Yo instalé luego Nvidia y anda fantástico.

Antes de instalarla la máxima resolución que me permitía era 800x600 y las imágenes se veían feas.

Yo tengo en el menú algo llamado "configuración del sistema" desde ahí puedo modificar todo.

No me acuerdo en este momento si se llama de la misma forma en ubuntu

Saludos

[roman]

Ojalá ese fuera el problema. Pero no. En mi caso tengo una tarjeta Intel integrada a la tarjeta madre y los drivers instalados supuestamente son los adecuados. Incluso ejecuté

apt-get install xserver-xorg-video-intel

pero me indica que ya tengo los drivers más actualizados.

No es que no me presente la resolucion adecuada, que es de 1280x1024. La pone correctamente con la profundidad de color máxima, pero el caso es que os gráficos no se ven tan finos como en Windows (misma resolución y profundidad de color).

// Saludos

[[Caral]]

Hola

Empezado por roman

........
No es que no me presente la resolución adecuada, que es de 1280x1024. La pone correctamente con la profundidad de color máxima, pero el caso es que los gráficos no se ven tan finos como en Windows (misma resolución y profundidad de color).

// Saludos

A mi me pasa lo mismo que a Roman.
La configuración que pone es 1280x1024 pero la calidad de los gráficos, letras y demás es muy mala, se ve casi como si estuviese borroso.
Es curioso que solamente en ubuntu eee, en el escritorio, se vean bien, en los demás por mas que intento, no.
Ayer jugué un poco con esto de la tarjeta y configuración, bueno el resultado fue volver a instalar ubuntu de nuevo, se puso en una resolución 800x600 y por supuesto fue peor el remedio que la enfermedad.
Debe existir otra forma de configurar la apariencia de los graficos, no se digo yo.
Saludos
PD: Ayer trate de instalar ubuntu studio y no pude, creo que a la hora de indicar los programas que quería instalar no marque ninguno (no supe como marcarlos).
Salio en principio una pantalla (negra de terminal) la que me pedia usuario y clave, se la ponia y aun asi no arranco nunca.

[[Lepe]]

Intentad deshabilitar compiz. Es lo único que se me ocurre.

(sistema -> preferencias -> apariencia -> efectos visuales -> Ninguno.)

Suerte.

[roman]

Empezado por Caral

A mi me pasa lo mismo que a Roman.
La configuración que pone es 1280x1024 pero la calidad de los gráficos, letras y demás es muy mala, se ve casi como si estuviese borroso.

Continuando con este tópico. Ahora mismo no estoy en el trabajo y en casa cuento con un monitor del mismo tamaño pero tarjeta nvidia y me he percatado que en general todos los gráficos, fuentes incluidas, se ven bien, pero el problema está en FireFox. Miren estos dos pantallazos:

Firefox


Opera


Ambos en ubuntu. La diferencia es notoria y muy extraña, pues en este caso particular del clubdelphi al menos, el tipo de letra está a 11 pixeles, o sea, un tamaño fijo, pero por lo que se ve, Firefox considera que 11 pixels debe ser más pequeño de lo que Ópera considera. En ambos casos, tengo el tamaño por defecto, es decir, no he aumentado o disminuido la letra con el navegador.

Otras páginas, se muestran aceptablemente en FireFox, parece que su problema es con los tamaños fijos.

// Saludos