Delphi baja puestos

[ContraVeneno]

A ver, quiero saber quien es más famoso, Dec o Roman... si pongo Dec en Google, me trae 4,534,654 resultados.. y si pongo Roman en Google me trae 4,934,456 resultados... hago lo mismo en yahoo y en msn y el resultado es mas o menos similar... entonces Roman es más famoso que Dec. Gracias

[[ArdiIIa]]

Empezado por ContraVeneno

A ver, quiero saber quien es más famoso, Dec o Roman... si pongo Dec en Google, me trae 4,534,654 resultados.. y si pongo Roman en Google me trae 4,934,456 resultados... hago lo mismo en yahoo y en msn y el resultado es mas o menos similar... entonces Roman es más famoso que Dec. Gracias

Ummm No se... Al paso que va el asunto y como roman siga sin aparecer...

[[eduarcol]]

Mi humilde opinion, una encuesta puede estar plagada de vicios para poder favorecer a algun participante, en lo personal no creo que VB a nivel profesional sea mas utilizado que Delphi, pero si incluimos las universidades que como se ha hablado aqui hasta el cansancio son los mejores vendedores de microsoft porsupuesto que este lenguaje se dispara, pues habria que ver como determinaron el muestreo de la poblacion

[jlrbotella]

Hola amigos:

Llevo más de 5 años programando con Delphi, y reconozco a mi pesar que Delphi se acabará en unos años. No por ser mal producto, sino porque la estrategía que ha estado usando en los últimos años no es la correcta.

Es decir, mientra delphi dependa de Microsoft será su fin, ya que Microsoft marca la tecnologia a seguir, y quieras o no, todo el mundo llegará allí.

Creo que la única solución es que Delphi, se dedique a programar bajo plataforma Linux/Unix, que actualmente sigue creciendo y debería retomar seriamente el tema del Kilyx.

Un saludo,
JL

[ContraVeneno]

así es, por eso sacaron delphi para php, para seguir dependiendo de microsoft

[[egostar]]

Empezado por jlrbotella

Hola amigos:

Llevo más de 5 años programando con Delphi, y reconozco a mi pesar que Delphi se acabará en unos años. No por ser mal producto, sino porque la estrategía que ha estado usando en los últimos años no es la correcta.

Es decir, mientra delphi dependa de Microsoft será su fin, ya que Microsoft marca la tecnologia a seguir, y quieras o no, todo el mundo llegará allí.

Creo que la única solución es que Delphi, se dedique a programar bajo plataforma Linux/Unix, que actualmente sigue creciendo y debería retomar seriamente el tema del Kilyx.

Un saludo,
JL

Bajo ese concepto, Delphi vivirá hasta que MS viva (cuantos años crees que falten para que eso termine ), y si en un supuesto que en algunos años MS cambie toda su tecnología hacia un mercado donde le pegue a Linux y Delphi siga enfocado a ellos, no se, a mi edad yo creo que ya no lo voy a ver......

Salud OS

[mamcx]

Empezado por jlrbotella

Es decir, mientra delphi dependa de Microsoft será su fin, ya que Microsoft marca la tecnologia a seguir, y quieras o no, todo el mundo llegará allí.

No hay que olvidar que esa es la que *actualmente* ES la estrategia ganadora.

Podran ver que nadie esta ganando mucho haciendo herramientas de desarrollo, ni ganando mucho vendiendo a las pequeñas empresas y usuarios finales en el mundo *nix. Los unicos mercados lucrativos son Windows, por amplia mayoria, y Mac OS X. Y lo seguira siendo por un buen rato... y es una realidad que se cumple mas en nosotros, que cubrimos la cuota baja del mercado - si IBM se esta tapando en plata con Linux, no es que con nuestros clientes, son con grandes corporaciones -.

Ahora, Delphi es un lenguaje y un framework. Y ya dio un primer paso fuera de la plataforma de Win32, y no veo razon alguna para que no cambie con el paso del tiempo...

De hecho, un factor mas revolucionario en mi opinion, mas que el propio linux, es el multi-core y la virtualizacion. Y a juzgar por lo que se esta ventilando (http://blogs.codegear.com/davidi/2007/09/26/38822/) CodeGear esta apuntando a un futuro no tan inmediato pero mas relevante que la mera multiplataforma -un estrategia de mas de una decada ya - y mirando hacia la programacion concurrente y virtualizada.

Por otro lado, no olvidemos que las plataformas se mueren por sus usuarios. SI Delphi cae, es porque nosotros nos comemos ese cuento.

[mamcx]

Con respecot al tiobe...

Eso mide popularidad, o mejor dicho, consultabilidad... que tanto se consulta sobre un lenguaje X.

No dice nada sobre el uso real, ni base de usuarios. Ademas es perfectamente claro que las plataformas estables, como Delphi, que ya son maduras demandan menos consultas y ayudas. Por otro lado, lo web esta de moda y por ende es lo que todo el mundo busca.

Por ejemplo, personalmente gasto 20 veces mas googleadas por cuestiones de javascript y CSS que por Delphi. Pero saben? Tengo mas lineas de codigo en Delphi que en Javascript... y la cosa es que javascripot es bueno pero esta en un entorno multi-navegador tan hostil que hay que estar consultando y reconsultando a cada rato.

Lo que ese indice demuestra, es que hay mucha gente ENRUEDADA con su lenguaje... y por pura logica, C, C++, Java, JavaScript generan mas lios. Ruby es muy esoterico para la mayoria que nisiquiera logra captar la POO, ahora cuando le meten la metaprogramacion...

Obvio, tambien indica que se habla mucho y discute. Pero la gran ventaja y desventaja de Delphi es que, de que hay que hablar? El lenguaje funciona demasiado bien. De hecho, cuando Delphi aumento en tiobe coincidio plenamente con los problemas que hubo con el IDE 8-2005.

Recuerdo que en cierto buscador de lenguajes muy grande -se me olvido cual- mostraron las estadisticas de que palabras buscaban, y se concluyo que en el caso de Java, JavaScript y C/C++ la mayoria todavia estaba enlodada con asuntos como "como declarar variables, como concatenar, como hacer ciclos, etc...." mientras en lenguajes como Ruby y Python eran cosas mas sofisticasas "como hacer closures, como injectar codigo, etc".

[jlrbotella]

Hola amigos:

En el post anterior, comenté que Delphi no duraría mucho si dependiese de Windows, y os comentó el porque:

1) En .Net:
Windows va por delante unos años con la tecnología .Net, a Febrero del 2008, llegará la versión de Visual Studio 2008 con soporte para Vista en nativo y soporte para su nuevo Windows Server. La versión de Delphi solo llega a 2.0, y su soporte en esta plataforma no esta al completo. No incluye el Compact Framework y tampoco los Winforms. Es decir, va a atrasado.

2). Modo nativo:
Visual Studio 2005, el soporte multiprocesador y multicore esta soportado con el pack de Intel. Delphi se quedo en el Pentium 1. Delphi no soporta la programación de PDA's en nativo. VS si.

3) Acceso a datos:
Delphi sigue usando ADO y ADO al tiempo va a dejar de funcionar, para convertirse en Ado.Net. Su arquitectura dbexpress 4, no esta soportado por todas las base de datos, y no está certificado por todos los motores de BD. Es más el fabricante no hace los drivers para este interfaz, cosa que en .Net, Java, ADO y ODBC si que existen.

4) Web:

No tiene una arquitectura propia, depende del standard de ASP o PHP. Al menos en PHP si que está "bien trabajado", cosa que en ASP, va a remolque.

5. Resumen

Comparando con Visual Studio y Delphi, en tecnología .NET VS es mucho mejor tecnologicamente, mientras que en delphi vamos siempre atrasado y con problemas. En modo nativo Delphi las librerias VCL están bien diseñadas, pero no es comparable a las MFC y no dan soporte de 64 bits.

Delphi haga lo que haga, siempre irá a trasado con el VS. En PHP, delphi puede es muy bueno, pero la tecnologia PHP, le quedan 2 años.

Cuando delphi dependa de otros (Microsoft en temas técnologicos), estará acabado.

Y os digo, yo sigo con delphi, porque es estable, y me sirve para lo que quiero, pero ya estoy pasando mis aplicaciones al mundo Java, " A MI PESAR".

Bueno, dejad de lado, lo de ser forero del delphi y pensar en modo realista.

Un saludo,
JL