![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
![]() Aunque menos "dañino", no me gusta que aparezca ninguna advertencia. // Saludos |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Bueno roman, yo empiezo poniendo esa linea, luego si la cosa se tuerce se quita y en paz
![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hola,
Yo suelo hacer lo que hace Seoane, ciertamente. La primera línea es una instrucción: "Result := false" o "Result := true", según si se supone que la función ha de retornar "false" o "true" por defecto. Sin embargo, últimamente, programando en PHP, las cosas cambian amigos. ![]() ¿Cómo? Pues porque en PHP no vale algo como "return false" al principio de la línea, puesto que el "return" impedirá que se ejecute lo que venga después, es decir, que no es lo mismo que el "result" de Delphi. Lo siento. ![]() Ahora, aún así sigo utilizando a veces algo como: Código PHP:
![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hola,
A decir verdad me extraña un poco este tipo de técnicas, o la necesidad de ellas. Parece que damos un valor por defecto para "cubrirnos las espaldas" ante algún posible caso no considerado. Pero el valor por defecto no arreglará tal omisión- de haberla -, de tal suerte que el problema seguirá latente. En el caso de Delphi, al menos, prefiero que el compilador me notifique que hay un problema, a ocultar el mensaje con un valor por defecto. // Saludos |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hola,
Bueno. Tú eres mucho más experto que yo, Román, empero, yo no trato de ocultar ningún problema o mensaje de error... sino que, simplemente, asigno un valor de retorno por defecto para una función: nada más y nada menos. Cuando escribo una función, digamos, "EsUsuarioAdministrador()", a veces (así lo he hecho más a menudo en Delphi que en PHP, eso sí), nada más comenzar la función, escribo un "Result := False", por ejemplo. Es una forma de decir "ningún usuario será considerado administrador a no ser que se cumplan X condiciones... en un primer momento ningún usuario es considerado administrador". No sé. Tal vez incluso sea una forma de hacer más legible la función, no sé si me explico. Pero, ya digo, la intención no es esconder errores, ni ocultarlos, ni nada de eso. ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
// Saludos |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo dicho, son manías que uno tiene, pero que no tengo problemas en cambiar si la función lo requiere ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
no me sirve, porque si mi algoritmo no cubre todos los casos, el valor por defecto tendrá igual de posibilidades de ser adecuado que inadecuado. // Saludos |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Yo creo que no es necesario inicializar el valor de retorno, la regla es que no haya ningún "vacio" en el retorno de la función.
De esta manera no hay ningún "vacio" para el retorno de la función de cualquier tipo. Salud OS.
__________________
"La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacerlo." - Walt Disney |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| problema con funciones delphi | xelip | Varios | 10 | 29-03-2007 05:21:51 |
| Problema con funciones de Delphi7 | xelip | Varios | 3 | 19-03-2007 02:39:38 |
| Dll y funciones | mar646 | API de Windows | 2 | 27-04-2005 16:45:40 |
| Funciones de SQL | DarkSide | SQL | 6 | 24-01-2005 16:00:02 |
| Funciones Ras | mauro | Varios | 0 | 17-07-2003 03:36:28 |
|