CD de ubuntu

[[ArdiIIa]]

Empezado por roman

Hola,

Se me hace extraño esto que dices:

En principio bastaría que copiaras la carpeta del profile que tienes en Windows a Linux para exportar todo, mensajes, carpetas, cuentas.

Veamos roman:
Hasta ahí llego. De hecho copié el contenido del profile de windows a ubuntu, pero ...... Paso a paso.... Es decir, que pude recuperar todos los mensajes , carpetas, libreta de direcciones (exportando).... Pero no las cuentas.
¿ Y por qué?
Pues muy sencillo, si examinamos el contenido del fichero prefs.js, veremos que el contenido relativo a las cuentas, y mas concretamente los paths, tienen asignada la ruta de windows, que no la de ubuntu, luego en caso de copiar ese fichero tal cual, las rutas serían erróneas y tendría que cambiarlas a mano para introducir el nuevo path de linux, y tal como mencionaba anteriormente, son muchas las cuentas que tengo.

Ejemplo:
user_pref("mail.root.none", "C:\\Documents and Settings\\xxxx\\Datos de programa\\Thunderbird\\Profiles\\zv5h2r9o.default\\Mail");

Aún en el hipotético caso de que compartiera ambas carpetas de los dos sistemas, tampoco funcionaria por lo comentado sobre los paths.

Lo que clama al cielo, es que Firefox carezca de un módulo de exportación importación de cuentas. Según he leído en Mozilla, al parecer tienen intención de implementarlo en próximas versiones.

Hasta ahora, digamos que estoy en período de evaluación, con lo que esta migración ha sido parcial y eventual. y aunque estoy muy gratamente sorprendido de los avances conseguidos con respecto a otros linux que probé hace años, si decido afrontar mas seriamente todo esto asunto, pasaría por empezar desde cero creando las particiones adecuadas y por supuesto, dándole prioridad a linux, pero de momento es un lujo que no puedo permitirme.
La conclusión de todo esto, es que tengo todo "cogido con alfileres".

Empezado por roman

Lo que realmente me llevó más tiempo fue preparar una partición Fat32, pues aunque mencionan que Linux ya puede trabajar completamente con particiones NTFS, yo todavía desconfío, además- claro -que aún no tengo trabajando la extensión

Yo comenté antes, que instalé el NTFS-3G Read/Write Driver, y da excelentes resultados, salvo en ficheros de varios megas (700+-) donde parece que falla. De este modo me ahorré tener que hacer la partición FAT32.
Por otro lado, tengo entendido que ubuntu solamente puede leer las NTFS. No lo se con seguridad porque no lo he probado.

Respecto al GRUB, creo que me he evitado mas de un dolor de cabeza instalando el paquete que de NTFS citado anteriormente.

Por cierto, si tienes ocasión te recomiendo que instales el el Grub estilo SUSE, que regala mucho la vista a la hora de arrancar....

Empezado por roman

Compartir el profile de Thunderbird en Linux y Windows es mucho más fácil que lo anterior pero ya tengo sueño (son las 3 de la mañana) y me voy a dormir. Si nadie lo ha completado, mañana lo pongo.

Bueno pues ya contarás con mas detalle como lo hiciste y como te quedó. Estoy seguro que al final me convences de que estoy equivocado en lo de compartir el profile.

Saludos

[roman]

Hola,

Pues desde luego deberías tener razón en lo que mencionas acerca de las preferencias y las rutas. La verdad es que ni siquiera me había detenido a pensar en ello. Pero por alguna razón que aún no me queda clara, la cosa funciona; he estado alternando dos o tres veces entre windows y ubuntu y he podido bajar correos en ambos sistemas, sin problemas usando el mismo perfil. Luego de ver tu comentario he estado viendo el contenido de prefs.js y el Thunderbird parece adaptarse a una u otra ruta, sobrescribiendo conforme lo necesita.

A ver, a mi de hecho no me queda claro qué son esas rutas, supongo que es donde baja los correos, ¿no? En mi caso, he de añadir que todas mis cuentas están configuradas para bajar los correos al mismo lugar, es decir, comparten la bandeja de entrada; no sé si el asunto se complicaría si cada cuenta bajara correos a donde quiera. Por otra parte, por alguna cosa que leí, me parece que a fin de cuentas, Thunderbird usa rutas relativas aunque se especifiquen rutas absolutas, así que una vez profiles.ini apunta a la ruta correcta, tanto en windows como en linux, el resto de rutas parecen tomarse relativas.

Lo que hice- que fue lo primero que encontré en google - es esto:

1. Trasladé mi perfil en Windows a la partición FAT32, así que quedó en
   
   D:\Thunderbird\Profiles\3chg0y04.default
   
2. En C:\Documents and Settings\roman\Datos de programa\Thundebird edité el archivo profiles.ini que tenía algo así:
   
   

   [General]
   StartWithLastProfile=0
   
   [Profile0]
   Name=casa
   IsRelative=1
   Path=Profiles/3chg0y04.default
   Default=1

   y cambié el path a la nueva ubicación:
   
   

   [General]
   StartWithLastProfile=0
   
   [Profile0]
   Name=casa
   IsRelative=0
   Path=D:\Thunderbird\Profiles\3chg0y04.default
   Default=1

   También el IsRelative cambió a 0 porque ahora es una ruta absoluta.
   
   
3. Luego, en ubuntu, se hace lo análogo en el archivo
   
   /home/roman/.mozilla-thunderbird/profiles.ini
   
   quedando así:
   
   

   [General]
   StartWithLastProfile=1
   
   [Profile0]
   Name=default
   IsRelative=0
   Path=/ mnt / hda2 /Thunderbird/Profiles/3chg0y04.default

   siendo / mnt / hda2 el lugar donde monté la partición FAT32.

En todo lo descrito se obvia lo de la partición FAT32 en caso que se use directamente NTFS. Yo es que he leido tanto acerca del peligroso que puede ser que prefiero todavía no hacerlo

También he leído otra solución en cuanto a esto, que consiste en montar en windows el fs-driver gratutito, que al parecer permite acceder desde windows a las particiones ext2 y ext3. Esto, decualqier manera creo que vale la pena probarlo para así poder acceder a los datos de linux desde windows.

Por cierto, para quienes como yo, ni siquiera sepan de montar volúmenes, y quieran que el FAT32 se monte desde el inicio en automático, hay que poner la línea:

/ dev / hda2          / mnt /hda2    vfat user,rw,auto,umask=000

en el archivo / etc / fstab (hacerlo con sudo).

Empezado por ArdiIIa

Hasta ahora, digamos que estoy en período de evaluación, con lo que esta migración ha sido parcial y eventual. y aunque estoy muy gratamente sorprendido de los avances conseguidos con respecto a otros linux que probé hace años, si decido afrontar mas seriamente todo esto asunto, pasaría por empezar desde cero creando las particiones adecuadas y por supuesto, dándole prioridad a linux, pero de momento es un lujo que no puedo permitirme.
La conclusión de todo esto, es que tengo todo "cogido con alfileres".

Pues yo creo que es la primera vez que le dedico más de dos días seguidos al asunto. Y es una cuestión sicológica pero, el poder compartir el correo, y espero que tambien el historial y bookmarks de FireFox, de alguna manera me acorta la distancia entre ambos y como que se afianzan más los alfileres, ya veremos.

Lo del lujo, no lo veo así. Es decir, en mi caso no se trata ya de ponerse en producción con linux, pero es irse acostumbrando al otro sistema.

// Saludos

[roman]

Empezado por roman

También he leído otra solución en cuanto a esto, que consiste en montar en windows el fs-driver gratutito

Aunque no para el correo, pero ya he probado el driver en Windows y funciona muy bien. Ahora desde Windows puedo ver en mi unidad L: toda la partición de Linux con acceso de lectura y escritura.

// Saludos

[[seoane]]

Empezado por roman

Aunque no para el correo, pero ya he probado el driver en Windows y funciona muy bien. Ahora desde Windows puedo ver en mi unidad L: toda la partición de Linux con acceso de lectura y escritura.

Interesante ... ¿y el tema de los permisos como lo llevan? ¿acls como windows? ¿o el sistema que usa linux?

[[ArdiIIa]]

Andamos preocupadillos tratando de ver a windows desde linux o viceversa.
En mi caso, es por que no tengo mas espacio y tengo que reutilizar recursos, no obstante, cuando pueda, separaré el uno del otro sin mas.
El gran problema es el desarrollo. He estado ojeando por ahí y creo Lazarus no está a la altura , o no está lo suficientemente potenciado como para liarse la manta a la cabeza y comenzar a trabajar con él, cuestión esta con la que espero estar equivocado, pues la alternativa a la utilización de otro lenguaje se me hace muy cuesta arriba por razones obvias.
Hace tiempo que emprendí un nuevo proyecto que ya cité sobre agencias de viajes, y como quiera que aún está muy inmaduro, ahora sería un buen momento para plantearse su desarrollo en ambas plataformas, esto sería muy ambicioso, dado las connotaciones: Primero aprovechamiento del mercado existente (Windows) y segundo la aplicación tendría un valor añadido dado que los costos de implementación se abaratarían notablemente (Linux) pero... ¿Eso implicaría otro lenguaje?
He visto que hay gente que ya se ha embarcado en proyectos parecidos pero al final ha sido C quien se ha llevado el gato al agua.
¿Que opináis de todo este asunto?
Hoy por hoy y siendo realista, para la realización de un proyecto en ambas plataformas, ¿cual sería el lenguaje / herramienta ideal?
Todas estas dudas me surgen dado que al final, entiendo y quedo convencido de que Linux es LA OPCIÓN, pero también entiendo que Gates seguirá amasando fortuna, por lo cual no es descartable en modo alguno.

[Lester]

Pues a mi me ha pasado igual, hace como un mes que pedí los CD de Ubuntu y me han llegado también, aunque no le tiro mucho me parece fantástico, pero me parece mucho mejor y más profesional el CentOS 5.0, es una distro basada en RedHat... y muy buena que está por cierto...

[roman]

Empezado por seoane

Interesante ... ¿y el tema de los permisos como lo llevan? ¿acls como windows? ¿o el sistema que usa linux?

¿Acls? ¿Uhhh...? No pues.., mmm... , brrrrr, ....... ¡ah! ....¿queeeé? ¿Me puede repetir la pregunta por favor?



Pues mira, como yo soy usuario final, me basta con copiar archivos de un lado a otro. Pero, creo que la respuesta a tu pregunta es no:

Empezado por faq de fs-driver

Access rights are not maintained. All users can access all the directories and files of an Ext2 volume. If a new file or directory is created, it inherits all the permissions, the GID and the UID from the directory where it has been created. With version 1.10a of the software there is one exception to this rule: a file (but not a directory) the driver has created always has cleared "x" permissions, it inherits the "r" and the "w" permissions only.

La verdad que yo de esto no entiendo mucho pero en el faq mencionado explican. creo yo, con bastante claridad lo que el driver hace y lo que no hace. Supongo que la cuestión de derechos debe ser importante en algunos contextos, pero para uso personal el driver lo veo bastante bien.

// Saludos