![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Hola,
No creo que los clientes, vayan a comprar licencias de Windows a proposito por mi software, el hecho es que ya lo tendran, por eso mi preocupacion de velocidad y optimizacion de recursos, por que es facil que un dia nos encontremos con W98 que hay muchos por ahi, con lo que la licencia de windows, no es problema, ademas de que tampoco puedes pedir a usuarios que quizas no sepan ni de donde se enciende el PC ponerles un Linux o algo por el estilo, no creo que acabaran contentos. Por lo que al SQL Server respecta, por lo que he trabajado, existe la version de la Desktop Engine que es gratuita, a la cual se le puede crear una minima interfaz con la minima funcionalidad para los clientes y pueden rular con ella. con lo cual una licencia menos y me quito la de los clientes que se conectan, puesto que la distribuicion es totalmente gratuita. Creo que ese no derivaria en un nuevo problema de coste. Con respecto a la migracion ... Delphi en si es para Windows, (y aqui puede que peque de inexperto) tampoco podria cambiar a linux. deberia usar Klyx. Con respecto al codigo. Usando ODBC no importa tanto el SGDB que tenga el cliente habria que arreglar la cadena de conexion y listo. no ? Por otro lado como se comentaba al comienzo de este hilo "habia que saber bien a quien iba dirigido el proyecto en cuestion ". Pues eso que en un 99% de los casos los clientes eran M$, cosa que ya tuve en cuenta antes de decantar por un SGBD u otro.
__________________
Gracias de Antemano |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Hola Amigos,
Pues bueno, nada mas agradecer el esfuerzo por vuestra parte por ayudarme en mi consulta, imaginaba que podria contar con vosotros. Solo queria comentaros que al fina lmi decision se decanta por Visual Basic 6, jajajajajajajaja, que nooooo, al final, pues me he decidido por Delphi, lo que sucede es que de momento desenpolvare la Version 6 y comenzare por ella, hasta que los dolares se dejen ver y poder comprar una licencia del 7 o de 2006. sepais que podeis contar conmigo para lo que se tercie. Gracias de nuevo a todos los que habeis participado.
__________________
Gracias de Antemano |
|
#3
|
||||
|
||||
|
No necesitas comprar licencia!
turboexplorer.com/delphi Es gratis, es legal, permite desplegar aplicaciones comerciales ! Es turbo!
__________________
El malabarista. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Hola,
Retomando este hilo, al final me decidi por Delphi, y no me arrepiento en absoluto, pero con respecto a esto Cita:
Que se puede hacer al respecto...
__________________
Gracias de Antemano |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Es importante aclarar que lo que no se permite en las versiones turbo explorer es instalar componentes en la paleta.
Pero esta 100% bien invocarlos por codigo.
__________________
El malabarista. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Gracias por tu respuesta Xion.
Entonces mamcx quieres decir... que al final usar componentes de terceros es legal en turbo explorer, siempre y cuando se invoquen por codigo? como harias por ejemplo para usar un componente que no de puede añadir a la paleta??
__________________
Gracias de Antemano Última edición por jorllazo fecha: 17-12-2006 a las 11:07:39. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Hola,
Cita:
Generalmente esto consiste en preparar una variable donde instanciar la clase del componente, instanciar la clase con el constructor adecuado, y asignar a la instancia del componente las propiedades y eventos que sean menester. Qué sé yo... podríamos suponer que un "TButton" no viene en TurboDelphi pero sí contamos con "TButton" en cierta unidad:
|
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Evolución del lenguaje | Bicho | Humor | 3 | 03-02-2006 08:16:03 |
| El Lenguaje Pauscal | Magician^ | Noticias | 9 | 05-04-2004 04:30:21 |
| Ah! El lenguaje | jafl1965 | Humor | 0 | 06-08-2003 17:53:00 |
| Lenguaje para Mac | cmgenny | Varios | 1 | 30-07-2003 14:33:07 |
|