![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Cita:
Con respecto a C# = innovación y Delphi = desfase, no quese expresar eso en ningun momento , si no que no me recomendaron que pasara de la version 6,7 Cita:
__________________
Gracias de Antemano |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola,
Cita:
Cita:
Ambos lenguajes de programación creo que son dignos de considerar. Y lo dicho, si componentes tienes para uno, para el otro también los tienes y en igual cantidad y calidad, por lo menos. ¿Que C# es un lenguaje más moderno? Claro. ¿Que C# incorpora alguna cosilla que puede echarse de menos en Delphi? Es posible. ¿Que Delphi para Win32 le pega tres patadas a un programa ejecutándose en .NET -hablando de velocidad de ejecución? Seguro. No hay más que descargar Paint .NET e intentar usarlo en un ordenador mediantemente potente. ¿Que la velocidad de ejecución lo es todo en un programa? No; es de suponer que otras cosas han de primar también en una posible elección de lenguaje para hacer esta o aquella tarea. Por eso yo muchas veces no entiendo cuando se plantea qué lenguaje elegir. Una vez le preguntaron a M. Vázquez Montalbán (*) en qué genero literario se sentía más a gusto, o era cómo hacía para elegir un género (poesía, novela, ensayo, etc., etc.) para tratar un tema... y él contestaba que el género literario (el lenguaje de programación) se lo daba el tema a tratar, que había cosas que nacían para novelas, otras para poemas, otras para ensayos,... pues así lo veo yo también con los lenguajes de programación, y no por romanticismo de 20 duros, probablemente, Manolo llevaba razón en lo que decía: tiene su lógica que sea así. ¿O qué? ![]() (*) Escúchese esto en la última entrevista de radio que se hizo al autor, pues murió, fatalmente para todos, muy poco después. Última edición por dec fecha: 05-09-2006 a las 03:57:12. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Entonces,
Para que sirve realmente .NET?, para que lo han creado? si es mas lento "peor?". Poco a poco me voy convenciendo, entonces el hecho de que haya mas ofertas de trabajo en .NET que Delphi? simplemente es por moda?
__________________
Gracias de Antemano |
|
#4
|
||||
|
||||
|
De esto se habla mucho...
Sobre mercado objetivo: http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=34430 http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=28362 El asunto es *asi* de facil. Si quieres un software para ser empleado: .NET (C#), Java, C/C++ Si quieres un software que te permita tener una ventaja *competitiva* frente a los anteriores: - Delphi - Python - Ruby y otros nichos como ErlLang, Lisp y demas. De entre todos, el mas multi-facetico y practico es Delphi. Porque? 1. C++, Java y .NET son stacks para empresas medianas-grandes. Es un hecho que un solo programador no muy experimentado en esto no le va a resultar facil Java y .NET son paradigmas todo o nada, son su propio ecosistema. Aunque .NET es un ecosistema mas abierto porque tiene mayor disponibilidad de lenguajes, como Delphi, Python y otros 2. Python me gusta *muchisimo*. Lo llevo de la pata con Delphi, su ventaja es la facilidad de programacion y mayor sencillez. Su desventaja es que es un lenguaje sin RAD Visual como Delphi, pero es un buen complemento Sin embargo, fuera de utilidades, web y similares, ahi queda 3. Ruby esta de moda, tiene la ventaja de ser un stack completo... aunque desde que uso DJango con Python ya no le veo la gracia... ademas es muy lento... 4. Lisp, ErlLang, Scheme es para mentes creativas.... Esto es estar en el borde... pero si no sabes que es estar en el borde es una perdida monumental de esfuerzo. Para los que tienen espiritu empresarial, es mejor mirar fuera del mundo corporativo (Java, .NET, C++). Para los que viven en el corporativo, es mejor dejar de lado lo demas. Me gusta delphi porque: 1- Migrar es muy facil... sabias que puedes abrir el demo FihstFact que venia con Delphi 1 (era Win3.11) en Delphi 2005 ya sea .NET o Win32... y funciona? 2. Es plataforma estable... en el sentido de negocio, como ya dijeron Delphi 2/3 es perfectamente capaza de hacer soluciones que parecen "modernas" 3. Es multiplataforma, en el sentido que se mueve entre Win32 y .NET y con un menor exito, con Linux 4. Tiene los mejores componentes de terceros... a mi que me ha tocado buscar por *meses* componentes de grillas, entradas de datos y demas para .NET, me duele ver la cantidad de excelentes alternativas que hay en Delphi... mas baratas y con codigo fuente.
__________________
El malabarista. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Estoy certificado como MCP en la plataforma .NET y la considero muy buena, pero solo para hacer servicios web y para sitios web... pero desde que conozco los stacks django, turbogears y ruby ya no me parece tan descrestante. Por otro lado.. aprende .NET, es muy bueno, es completo y es programable con Delphi... ademas que con Delphi no es tan lenta la parte de componentes visuales, .NET tiene la fatal desventaja que no utiliza la tarjeta aceleradora de graficos y winforms es una tecnologia muy pobre. Cuando venga .NET 3.0 ya vendra avalon, que es un conjunto de componentes que se van a renderear con Direct X. O sea, que si aprovecha la tarjeta. Tambien implica reescribir, reestrucutar codigo y repensar las cosas. Acostumbrate, es la norma con MS...
__________________
El malabarista. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Entonces, podria dejar de usar .NET (C#) para crear aplicaciones de escritorio puesto que son mas lentas y usar un lenguaje win32 como Visual Basic 6
y relegar la plataforma .NET a desarrollos de aplicaciones WEB y demas?Otra de las cosas que me preocupa, es como muy bien apunto Cita:
- ahora bien, despues de una intensa noche de debate que os parece para el proyecto? Lenguaje App : Delphi 6,7, ¿Net? Base de Datos: SQL Server 2000
__________________
Gracias de Antemano |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#8
|
|||
|
|||
|
No conozco nada de Firebird,
No se hasta donde es capaz de llegar. En cuanto a la BD, creo que si usare M$ llevo mucho tiempo usandolo y me parece muy potente. Para dar un poco mas de Vueltas al Asunto... y asi intercambiamos opiniones... y ¿? como gestor de informes ¿? : QReport, Fast Report, crystal, hay uno que me gusta mucho que es List&Label es aleman tiene mucha potencia. ¿Hablamos del tema?
__________________
Gracias de Antemano |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Evolución del lenguaje | Bicho | Humor | 3 | 03-02-2006 08:16:03 |
| El Lenguaje Pauscal | Magician^ | Noticias | 9 | 05-04-2004 04:30:21 |
| Ah! El lenguaje | jafl1965 | Humor | 0 | 06-08-2003 17:53:00 |
| Lenguaje para Mac | cmgenny | Varios | 1 | 30-07-2003 14:33:07 |
|