¿Cómo es que no lo sabía?

[roman]

Hay cosas en delphi que deben existir desde la prehistoria, y sin embargo, no las conocía. Un ejemplo, lo siguiente compila sin problemas:

Código Delphi [-]
var
  A: array(.1..10.) of Integer;
  I: Integer;

begin
  for I := 1 to 10 do
    A(.I.) := I;
end;

// Saludos

[ecfisa]

Mira vos!

Es decir que: (. = [ y .) = ] Sabía de: (* = { y *) = }, pero esto sí que es novedad...

¿ Habrá más equivalencias ?

Un saludo.

Edito: Y me quedó picando... ¿ Como te enteraste ?

[Casimiro Noteví]

Pues sí, compila, aunque el editor lo marca subrayado en rojo como si fuese un error.

[[egostar]]

Originally Posted by roman

Hay cosas en delphi que deben existir desde la prehistoria, y sin embargo, no las conocía. Un ejemplo, lo siguiente compila sin problemas:

Código Delphi [-]
var
  A: array(.1..10.) of Integer;
  I: Integer;

begin
  for I := 1 to 10 do
    A(.I.) := I;
end;

// Saludos

Interesante descubrimiento Román.

Aunque me gusta más de ésta forma:

Código Delphi [-]
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  A: array(.1..10.) of Integer;
  Y: Integer;
begin
  for Y := 1 to 10 do
    A(.Y.) := Y;
end;

Saludos

[roman]

Originally Posted by ecfisa

Y me quedó picando... ¿ Como te enteraste ?

¿Me creerías si te digo que lo descubrí tecleando al azar?

No, creo que no. Aunque si fue un poco aleatorio. Estaba buscando otra cosa en la ayuda y di con esto:

Delphi Language Guide|Syntactic elements|Fundamental syntactic elements|Special symbols

No esperes encontrar más de lo que ya sabes.

// Saludos

[Ñuño Martínez]

Ya pero, ¿qué significa? Es decir, ¿qué se supone que hace? ¿Tiene alguna utilidad? Porque así, a bote pronto, no entiendolo.

[Casimiro Noteví]

Por lo que he leído y probado no sirve para nada , sólo que puedes usarlo. Supongo que el compilador lo sustituirá por sus equivalentes [] y {}

[Ñuño Martínez]

Originally Posted by Casimiro Notevi

Por lo que he leído y probado no sirve para nada , sólo que puedes usarlo. Supongo que el compilador lo sustituirá por sus equivalentes [] y {}

Es decir, que si lo entiendo bien: "(." es equivalente a "[" y ".)" lo es a "]", ¿no? Ahora sí, ya lo entiendo. Supongo que es herencia de aquellos tiempos en los que los teclados no tenían tanto símbolo, como los viejos terminales tontos de IBM.