Ver Mensaje Individual
  #31  
Antiguo 14-10-2025
razorxxx razorxxx is offline
Miembro
 
Registrado: jul 2015
Posts: 196
Reputación: 11
razorxxx Va por buen camino
Cita:
Empezado por emailesc Ver Mensaje
Ahí va: https://petete.tributos.hacienda.gob...sulta=V0706-19
Ya tienes para leer por la mañana mientras te tomas el café...
No tengo ni p*** idea de cómo buscar en esa web.

En cualquier caso, tengo entendido que una consulta vinculante es como una protección que tiene el consultante sobre un hecho que le puede afectar. Si ya fue explicado en una consulta vinculante anterior y hace mención a dicha consulta, le puede proteger o no de una sanción ante una comunicación de la AEAT. Pero no existe una obligación legal sobre el ciudadano de formular consultas vinculantes cada vez que una norma admite varias interpretaciones.

Recuerden que la finalidad de esta ley es evitar el fraude. Si has enviado mal un registro de facturación o faltaban datos que aportar, no necesariamente tiene que ser para defraudar, simplemente fue por un error de programación o un despiste. Me parece más importante que el SIF evite defraudar (evitar borrar o modificar facturas finalizadas, modificar contadores, llevar doble facturación, etc) antes que la posibilidad de producirse errores por cuestiones técnicas. Ellos tienen que entender que al principio a efectos técnicos tendrán que haber un montón de errores y tendrán que abrir la mano. Como decía alguien antes, para el VeriFactu te doy 9 meses, pero para el SII te di un par de años.
Responder Con Cita