Cita:
Empezado por Pedro-Juan
Así, que todos los países donde el jefe del estado no gobierna son tontos al mantener una institución de adorno.
|
No sé si tontos o no. Pero cualquier de estos regímenes ornamentales no tienen razón de peso para existir.
Cita:
Empezado por Pedro-Juan
Cuando digo borrones hablo desde el punto de vista de la historia del mundo, global. Nuturalmente que el dolor personal y local no se puede calificar de borrones. Ni los de los USA ni los de todos los países del mundo, incluido el que tú más admires.
|
La diferencia es que yo no
admiro a un país en especial y no veo ni siquiera porqué habría de hacerlo. Y lo del punto de vista, no ve en qué forma la terminología de local o global puede cambiar los horrores que ha causado un gobierno tan autoritario como el de EU. Porque eso es lo que es, es el gran garrote que siempre quiere imponer su
modus vivendi y sus condiciones. Además, las razones por las que lo hacen son siempre económicas y de poder, nunca por
llevar la democracia a ninguna parte. ¿O a poco tú te creiste que llegaron a Iraq a salvar a los iraquíes de Hussein? Que, por cierto, se afianzó en el poder, en primer lugar, gracias a EU. Lo mismo que Mubarack y demás rufianes que, cuando ya no sirven a los EU, son desechados en "aras de la democracia".
Cita:
Empezado por Pedro-Juan
A mi juicio, la verdad, creo que la fuerza y la potencia es mejor que la tengan ellos y no otros. Dado que ALGUIEN LA TIENE QUE TENER, porque siempre, desde que el mundo es mundo, hay uno que es más fuerte que el resto. Y tenemos multitud de ejemplos en toda la historia del uso de esa fuerza.
|
Por el contrario, es precisamente esto lo que ha hecho este mundo tan violento.
Cita:
Empezado por Pedro-Juan
Sin que esto implique, naturalmente, que se tengan que permitir los abusos.
|
¿Hasta cuando es abuso? ¿Quién decide qué es abuso? Cuando tienes una potencia unipolar tan fuerte, nadie, sino ellos, deciden lo que es bueno o malo.
// Saludos